已经纪律处分的行为还能否追究刑事责任-储博刚律师

已经纪律处分的行为还能否追究刑事责任-储博刚律师｜法行宝

2025-12-08 刑事辩护

已经受过纪律处分的行为，在符合法定条件的情况下，仍然有可能被追究刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：

纪律处分与刑事责任的基本概念

纪律处分通常是针对违反组织内部规定、行业规范或职业道德的行为所给予的处罚，其目的在于维护组织秩序、行业规范或职业道德。而刑事责任则是针对违反国家刑事法律的行为所给予的处罚，其目的在于惩罚犯罪、保护社会。两者在性质、目的和适用范围上均有所不同。

纪律处分不影响刑事责任的追究

法律独立性：纪律处分和刑事责任是两种独立的法律责任形式，它们之间不存在相互排斥或替代的关系。一个行为即使已经受到了纪律处分，如果其同时构成了犯罪，仍然需要依法追究刑事责任。
事实认定：纪律处分和刑事责任的追究都基于对事实的认定。如果纪律处分所依据的事实与刑事责任追究所依据的事实相同，且该事实构成了犯罪，那么即使已经受到了纪律处分，也不影响刑事责任的追究。
法律程序：纪律处分和刑事责任的追究遵循不同的法律程序。纪律处分通常由组织内部或行业主管部门进行，而刑事责任的追究则由司法机关进行。因此，纪律处分程序的进行并不妨碍刑事责任追究程序的启动。

具体情形分析

行为构成犯罪：如果一个行为已经构成了犯罪，那么无论其是否已经受到了纪律处分，都需要依法追究刑事责任。例如，一个公务员因贪污行为受到了行政处分，但如果其贪污行为构成了犯罪，那么仍然需要依法追究其刑事责任。
行为不构成犯罪但违反纪律：如果一个行为虽然违反了组织内部规定或行业规范，但并未构成犯罪，那么该行为只会受到纪律处分，而不会追究刑事责任。然而，如果后续发现该行为实际上构成了犯罪，那么仍然可以依法追究其刑事责任。
纪律处分与刑事责任并行：在某些情况下，一个行为可能同时违反了组织内部规定和刑事法律，因此会同时受到纪律处分和刑事责任的追究。例如，一个医生因违反医疗规范导致患者死亡，如果其行为同时构成了医疗事故罪，那么该医生不仅会受到医疗行业的纪律处分，还会依法被追究刑事责任。

法律建议

如果你或他人已经受到了纪律处分，但怀疑该行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师进行法律评估。律师会根据具体情况分析行为是否构成犯罪，以及是否需要追究刑事责任。同时，如果确实存在犯罪行为，应主动配合司法机关的调查和审判工作，以争取从轻或减轻处罚。

总之，已经受过纪律处分的行为在符合法定条件的情况下仍然有可能被追究刑事责任。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

已受行政处罚的行为，在符合特定条件下，仍然可能被追究刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：行政处罚与刑事责任的独立性行政处罚与刑事责任是两种性质不同的法律责任。行政处罚是对违反行政管理秩序的行为进行的制裁，而刑事责任则是对违反刑法规定、构成犯罪的行为进行的惩罚。两者在目的、性质、适用程序等方面均存在显著差异。因此，一种行为即使已经受到了行政处罚，如果其同时构成犯罪，仍然需要承担刑事责任。 “一事不再罚”原则的适用范围 “一事不再罚”原则通常指的是对同一违法行为，不得给予两次以上同种类型的行政处罚。这一原则并不适用于行政处罚与刑事责任的衔接。当一种行为既违反行政管理秩序又构成犯罪时，行政机关可以依法给予行政处罚，同时司法机关也可以依法追究其刑事责任。这是因为行政处罚和刑事责任针对的是同一行为的不同方面，不构成重复处罚。行政处罚与刑事责任衔接的具体情形在实践中，存在许多行为先受到行政处罚，后又被发现构成犯罪的情况。例如，某人因违反交通管理法规被行政处罚，但后续调查发现其存在醉酒驾驶等构成危险驾驶罪的情形。在这种情况下，行政机关已经作出的行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）不会影响司法机关对其刑事责任的追究。司法机关将根据犯罪事实和法律规定，依法作出刑事判决。法律后果的叠加性当一种行为同时受到行政处罚和刑事责任追究时，其法律后果是叠加的。这意味着行为人不仅需要承担行政处罚带来的后果（如罚款、拘留等），还需要承担刑事责任带来的后果（如有期徒刑、罚金等）。这种叠加性体现了法律对严重违法行为的严厉打击态度，也提醒公众要严格遵守法律法规，避免触犯法律红线。建议与提醒：如果您或他人面临类似情况，即已经受到行政处罚但又被怀疑构成犯罪，建议尽快咨询专业律师以了解具体法律后果和应对策略。在日常生活中，要严格遵守法律法规，避免违法行为的发生。一旦涉及法律问题，应积极配合相关部门的调查和处理工作，以维护自身合法权益和社会公共利益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

已过追诉时效的犯罪行为，党组织仍然可以依据相关规定给予党纪处分。以下是对此问题的详细解答：一、追诉时效与党纪处分的区别追诉时效：这是刑法规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过此期限，除法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经最高人民检察院特别核准必须追诉的以外，不再追究。简而言之，追诉时效是刑事法律对犯罪行为追责的时间限制。党纪处分：这是党组织对违反党的纪律的党员，按照其错误性质和情节轻重，给以批评教育直至纪律处分的一种制度。党纪处分不受追诉时效的限制，它关注的是党员的行为是否违反了党的纪律，以及违反的严重程度。二、已过追诉时效的犯罪行为如何给予党纪处分确认违纪事实：党组织在发现党员存在可能违纪的行为后，应首先进行调查核实，确认违纪事实是否存在以及具体情节。即使犯罪行为已过追诉时效，但只要违纪事实成立，仍可作为党纪处分的依据。例如，党员在多年前实施了贪污行为，但当时未被发现，现在虽然已过追诉时效，但如果能够查实其贪污事实，党组织仍然可以对其给予党纪处分。适用党纪条规：根据《中国共产党纪律处分条例》等党内法规，确定适用的党纪条规和处分种类。对于虽不构成犯罪但需追究党纪责任的行为，应视具体情节给予警告直至开除党籍处分。例如，党员存在轻微的违纪行为，如违反工作纪律、生活纪律等，虽然不构成犯罪，但党组织仍然可以根据其情节轻重给予相应的党纪处分。履行处理程序：按照立案审查、审理谈话、集体审议等程序办理案件。在处理过程中，应充分保障党员的申辩权利和其他合法权益。党组织在给予党纪处分时，必须遵循法定程序，确保党员的合法权益不受侵害。作出处分决定：经党组织集体讨论决定后，制作并下达书面处分决定书。处分决定应明确违纪事实、处分依据及申诉途径等内容。处分决定书是党组织对党员给予党纪处分的正式文件，必须明确、具体、合法。三、特殊情形下的处理原则纪法衔接条款适用：若违纪行为同时触犯刑法但已过追诉时效，优先适用《中国共产党纪律处分条例》中关于“虽不涉及犯罪但须追究党纪责任”的规定。这意味着，即使犯罪行为已过追诉时效，但只要违纪行为成立，党组织仍然可以依据党纪条规给予处分。从旧兼从轻原则：处理时应遵循“从旧兼从轻”原则，即新规定不认为是违纪或处理较轻的，适用新规定。这一原则体现了法律对党员的宽容和保护，同时也确保了党纪处分的公正性和合理性。终身追责机制：对严重违纪行为实行终身追责，不因退休或离职免除党纪责任。这意味着，无论党员是否在职、是否退休，只要其存在严重违纪行为，党组织都有权对其给予党纪处分。总结与建议：已过追诉时效的犯罪行为，并不意味着党员可以逃避党纪处分。党组织在发现党员存在违纪行为后，应依法依规进行调查核实，并根据违纪事实和情节轻重给予相应的党纪处分。作为党员，应时刻牢记党的纪律和规矩，严格遵守法律法规，做到廉洁自律、清正廉洁。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

追究刑事责任后，依然可以给予政务处分。这一结论主要基于以下法律逻辑和实务操作：一、法律逻辑：刑事责任与政务处分性质不同，可并行追究刑事责任：针对犯罪行为，由司法机关通过刑事诉讼程序追究，目的是惩罚犯罪、维护社会秩序。其制裁形式包括有期徒刑、罚金等，属于最严厉的法律责任。政务处分：针对公职人员的违法行为，由监察机关依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》作出，目的是规范公职人员行为、维护行政秩序。其处分形式包括警告、记过、降级、撤职、开除等。关键点：刑事责任与政务处分针对的行为性质、实施机关、制裁目的均不同，因此二者可并行追究。例如，某公职人员因贪污罪被判刑（刑事责任），同时因其行为违反公职人员廉洁要求，仍可被给予撤职处分（政务处分）。二、实务操作：政务处分的程序与依据对依法受到刑事责任追究的公职人员：程序简化：监察机关无需履行立案程序，可直接根据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实和情节，给予政务处分。依据：《政务处分法》第四十九条第一款明确规定，司法机关的生效判决具有法定证明力和公信力，监察机关应尊重并认可，无需重复调查。对依法受到行政处罚的公职人员：程序要求：监察机关需根据行政处罚决定认定的事实和情节，经立案调查核实后，依法给予政务处分。原因：行政处罚与刑事处罚在法律性质、适用程序、证据审核标准等方面存在差异，监察机关需独立调查核实，确保处分依据充分。三、实务案例：刑事责任与政务处分并行的典型情形经济犯罪案件：某公职人员因受贿罪被判刑，同时因其行为违反公职人员廉洁要求，被给予开除处分。法律依据：受贿行为既触犯刑法，又违反公职人员行为规范，刑事责任与政务处分可并行追究。醉酒驾车案件：某公职人员因危险驾驶罪被判刑，同时因其行为违反交通管理法规，被给予记过处分。法律依据：醉酒驾车行为既构成犯罪，又违反行政法规，刑事责任与行政责任（可转化为政务处分）可并行追究。四、注意事项：政务处分与刑事责任追究的衔接事实认定一致性：监察机关在给予政务处分时，应确保处分依据的事实与司法机关认定的事实一致，避免事实冲突。处分合理性：政务处分应与公职人员的违法行为性质、情节及社会危害程度相适应，避免处分过轻或过重。程序合法性：监察机关在给予政务处分时，应严格遵守法定程序，确保处分决定合法有效。总结：追究刑事责任后，依然可以给予政务处分。这一结论既符合法律逻辑，又符合实务操作要求。如果您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情，提供更详细的法律分析。

已经判过刑的案件，在特定情况下仍然可以追究违规违纪责任。这主要取决于违规违纪行为的具体性质、发生时间以及与已判刑案件的关联程度。以下从几个角度进行详细分析：违规违纪行为与已判刑案件的独立性：如果违规违纪行为是独立于已判刑案件之外的，即该行为并未在已判刑案件中被审理或认定，那么理论上，只要该行为在追诉时效内，且符合相关法律法规的规定，就可以单独进行追究。例如，某人在因盗窃被判刑后，又发现其在盗窃前曾有贪污行为，且该贪污行为未被之前的审判所涉及，那么就可以对该贪污行为进行追究。违规违纪行为与已判刑案件的关联性：如果违规违纪行为与已判刑案件存在关联，但并未在已判刑案件中被充分审理或认定，或者存在新的证据表明原判决可能存在错误，那么可以通过再审程序对原判决进行审查，并在审查过程中对违规违纪行为进行追究。例如，在已判刑的案件中，如果发现存在司法人员徇私枉法、贪污受贿等违规违纪行为，且这些行为影响了案件的公正审理，那么可以通过再审程序对原判决进行纠正，并对相关违规违纪人员进行追究。违规违纪行为的性质与后果：违规违纪行为的性质和后果也是决定是否追究的重要因素。如果违规违纪行为严重违反了法律法规，且造成了严重的社会后果或损害了公共利益，那么即使已经对相关人员进行了刑事处罚，仍然可以对其违规违纪行为进行进一步的追究。例如，某公务员因贪污被判刑，但其在贪污过程中还存在滥用职权、玩忽职守等违规违纪行为，且这些行为导致了公共财产的重大损失，那么就可以对其滥用职权、玩忽职守等行为进行追究。追诉时效的限制：需要注意的是，任何违法行为都受到追诉时效的限制。如果违规违纪行为已经超过了追诉时效，那么就无法再对其进行追究。因此，在考虑是否追究违规违纪责任时，需要仔细审查该行为的发生时间以及追诉时效的相关规定。法律建议：对于已经判过刑的案件，如果发现存在违规违纪行为，建议首先咨询专业律师，了解该行为的具体性质、发生时间以及与已判刑案件的关联程度。如果违规违纪行为独立于已判刑案件之外，且符合追诉时效的规定，那么可以向相关机关进行举报或投诉，要求对其进行追究。如果违规违纪行为与已判刑案件存在关联，或者存在新的证据表明原判决可能存在错误，那么可以通过法律途径申请再审，并在再审过程中对违规违纪行为进行追究。总之，已经判过刑的案件在特定情况下仍然可以追究违规违纪责任，但需要综合考虑多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

已经做出行政处罚的，是否还需要追究党政纪责任，需视违法行为的性质、情节和后果而定。具体分析如下：情节轻微、影响不大的违法行为：若行政机关已作出行政处罚，且该违法行为的社会危害性未达到应当受到党纪处分的程度，则一般不再追究党纪责任。例如，一般的交通违章行为，如违章停车，若能及时接受公安交警部门的处罚决定，且未造成不良影响或损害党、国家、人民的利益，通常可通过批评教育责令改正，无需给予党纪处分。比较严重的行政违法行为：对于一些影响党的形象、损害国家和人民利益的严重行政违法行为，如酒后驾车、赌博、寻衅滋事等，即使已受到行政处罚，仍可能通过追究党纪责任的方式给予相应处理。根据《中国共产党纪律处分条例》第三十五条的规定，党员依法受到行政处罚，且应当追究党纪责任的，党组织可根据生效行政处分决定认定的事实、性质和情节，经核实后依照规定给予相应党纪处分或者组织处理。法律建议：对于已受到行政处罚的党员干部，应认真反思自己的行为，积极改正错误，并严格遵守党纪国法。若认为自己的行为不应受到党纪处分，或对党纪处分有异议，可依法依规向党组织提出申诉或复核申请。可能的法律后果：若党员干部的违法行为严重，且未及时改正或造成不良影响，可能面临党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看或开除党籍等。党纪处分不仅会影响党员干部的职业生涯，还可能对其个人声誉和家庭造成负面影响。综上所述，已经做出行政处罚的，是否还需要追究党政纪责任，需根据违法行为的性质、情节和后果进行综合判断。作为党员干部，应时刻保持清醒头脑，严格遵守党纪国法，避免因违法行为而受到不必要的处分。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

违纪处理之后，如果违纪行为同时涉嫌犯罪，那么仍然可以进行刑事处理。以下从不同角度为您详细分析：一、违纪与犯罪的界限与关系违纪行为通常指的是违反组织内部规定、纪律或规章制度的行为，其处理一般由组织内部进行，如给予警告、记过、降职、开除等处分。而犯罪行为则是指违反国家法律法规，对社会造成危害，应当受到刑罚处罚的行为。违纪行为与犯罪行为之间并非完全独立，有些违纪行为可能同时构成犯罪。例如，贪污、受贿等行为，既违反了党纪政纪，也触犯了刑法，构成了犯罪。二、违纪处理与刑事处理的独立性违纪处理：当行为人被认定为违纪时，组织会根据内部规定对其进行相应的纪律处分。这种处分是组织内部的管理行为，旨在维护组织的秩序和纪律。刑事处理：如果违纪行为同时涉嫌犯罪，那么该行为将受到刑法的调整。刑事处理是由国家司法机关进行的，包括侦查、起诉、审判等程序，最终可能判处刑罚。三、违纪处理后是否可进行刑事处理违纪行为不构成犯罪：如果违纪行为情节轻微，不构成犯罪，那么组织进行纪律处分后，就不会再进行刑事处理。因为此时的行为仅违反了组织内部规定，没有触犯刑法。违纪行为构成犯罪：如果违纪行为同时构成犯罪，那么即使组织已经进行了纪律处分，国家司法机关仍然可以对其进行刑事处理。这是因为纪律处分和刑事处理是两种不同性质的处理方式，它们之间并不互相排斥。纪律处分是组织内部的管理行为，而刑事处理是国家司法机关的司法行为。四、实际案例与法律后果在实际操作中，有许多违纪行为同时构成犯罪的案例。例如，某公职人员因贪污受贿被组织给予开除处分，同时，其贪污受贿行为也触犯了刑法，被司法机关依法追究刑事责任。这充分说明了违纪处理与刑事处理可以并行不悖。法律后果方面，如果违纪行为构成犯罪，行为人将面临双重处罚：一是组织内部的纪律处分，如开除、降职等；二是国家司法机关的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。这种双重处罚体现了对违纪犯罪行为的严厉打击和惩治。五、建议与提醒增强法律意识：建议大家增强法律意识，遵守国家法律法规和组织内部规定，避免违纪违法行为的发生。及时咨询专业律师：如果您或您身边的人涉嫌违纪或犯罪，建议及时咨询专业律师，了解相关法律后果和应对策略。积极配合调查：如果涉嫌违纪或犯罪，应积极配合组织或司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。如果您有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

纪检部门对已处理过的案件，在一般情况下不会再次追究，但存在特定情形时可能会重新审查或处理。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：一事不再罚在纪检工作中，通常遵循“一事不再罚”的原则，即对同一违纪违法行为，一般只给予一次纪律处分或处理。这是为了保障当事人的合法权益，避免重复处理带来的不公平和资源浪费。特定情形下的重新审查或处理新证据或新情况的出现：如果在已处理案件后，发现了新的证据或情况，这些证据或情况可能改变原处理决定的性质或程度，纪检部门可能会重新审查该案件。例如，如果原处理决定是基于不完整或错误的证据作出的，新证据的出现可能促使纪检部门重新评估案件。原处理决定存在错误或不当：如果纪检部门在后续审查中发现原处理决定存在错误或不当，如处分过轻或过重、适用法规错误等，可能会启动复查程序，对原处理决定进行修正。涉及更高级别的违纪或违法：如果已处理的案件在后续调查中被发现涉及更高级别的违纪或违法行为，纪检部门可能会将案件升级处理，或者将相关线索移送至更高级别的纪检或司法机关。重新审查或处理的程序纪检部门在决定重新审查或处理已处理案件时，通常会遵循严格的程序规定。这可能包括成立专门的复查小组、重新收集证据、听取当事人陈述和申辩等。在重新审查或处理过程中，纪检部门会确保当事人的合法权益得到充分保障，如给予当事人充分的陈述和申辩机会、确保处理决定的公正性和透明度等。法律后果如果纪检部门决定重新审查或处理已处理案件，并最终作出了新的处理决定，那么该决定将具有法律效力，当事人需要遵守。如果当事人对新的处理决定不服，可以依法提出申诉或复议等法律救济途径。建议：如果你或你身边的人遇到了纪检部门对已处理案件进行重新审查或处理的情况，建议保持冷静，积极配合纪检部门的工作，并依法维护自己的合法权益。如果你对纪检部门的处理决定有疑问或不满，可以咨询专业律师（如我，封国强律师，专注于刑事辩护、经济犯罪等领域），了解你的法律救济途径和策略。总之，纪检部门对已处理过的案件在一般情况下不会再次追究，但在特定情形下可能会重新审查或处理。这要求我们在面对纪检工作时，既要遵守纪律规定，也要了解自己的合法权益和救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

政务处分后，若发现公职人员有其他违法问题，且这些问题触犯了刑法，是可以依法追究其刑事责任的。以下是对此问题的详细分析：一. 政务处分与刑事处罚的关系政务处分的性质：政务处分主要是针对公职人员在行使职权过程中的违法违纪行为，依据相关行政法规进行的一种行政制裁。它是对公职人员违法违纪行为的行政性处理。刑事处罚的性质：刑事处罚则是针对违反刑法的犯罪行为，由司法机关依法进行的刑罚制裁。它是对犯罪行为的法律制裁。二. 政务处分与刑事处罚的独立性并行不悖：政务处分与刑事处罚是两种不同的法律责任形式，它们之间并不是相互排斥的关系。即使公职人员已经受到了政务处分，但如果其违法行为同时触犯了刑法，构成了犯罪，司法机关仍然可以依法追究其刑事责任。不同目的与程序：政务处分与刑事处罚在性质、目的和实施程序上都存在明显的区别。政务处分侧重于对公职人员违法违纪行为的行政性处理，而刑事处罚则是对犯罪行为的法律制裁。两者可以并行实施，但各自遵循不同的法律程序。三. 政务处分后追究刑事责任的情况发现其他犯罪行为：在实践中，如果公职人员在受到政务处分后，监察机关或司法机关发现其还有其他涉嫌犯罪的行为，那么这些行为是可以依法追究刑事责任的。法律依据：根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条、第四十一条的规定，公职人员犯罪或者有其他违法行为的，应当区分不同的情况，根据情节轻重给予相应政务处分。同时，《中华人民共和国刑法》也明确规定了公职人员犯罪时应承担的刑事责任。四. 我的建议对于公职人员而言，应当严格遵守法律法规，避免违法违纪行为的发生。同时，行政机关与司法机关之间也应密切协作，确保对公职人员的违法违纪行为能够依法、公正、及时地进行处理。如您或您身边的人涉及此类问题，我建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。

结论：行贿行为即使已经被纪委按违纪处理完毕，仍有可能被追究刑事责任。这主要取决于行贿行为的性质、情节以及是否达到刑事立案的标准。分析说明：纪委处理与刑事追究的区别：纪委处理：主要针对的是违反党纪政纪的行为，其处理依据是党的纪律和国家行政机关的纪律规定。纪委的处理方式通常包括警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等党纪处分，以及相应的政纪处分。刑事追究：则是针对违反刑法的行为，由司法机关（如检察院、法院）依法进行。刑事追究的结果可能是有期徒刑、无期徒刑、罚金、没收财产等刑罚。行贿行为的刑事立案标准：根据《刑法》及相关司法解释，行贿行为达到一定数额或情节严重时，即构成行贿罪，应依法追究刑事责任。例如，行贿数额较大或者多次行贿、向国家工作人员行贿、在国家重点工程、重大项目中行贿等情形，都可能构成行贿罪。纪委处理与刑事追究的衔接：纪委在处理违纪行为时，如果发现行为人的行为可能构成犯罪，会依法将案件移送司法机关处理。这意味着，即使纪委已经对行贿行为进行了处理，如果该行为构成犯罪，司法机关仍会依法进行刑事追究。另一方面，如果纪委在处理过程中认为行为人的行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微不需要追究刑事责任，那么司法机关通常不会再次进行刑事追究。但这并不意味着所有被纪委处理过的行贿行为都不会被追究刑事责任，因为纪委和司法机关的判断标准可能存在差异。特殊场景：在某些情况下，行贿行为可能同时涉及违纪和犯罪。例如，行贿人为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿数额较大，既违反了党纪政纪，也构成了行贿罪。在这种情况下，纪委和司法机关可能会分别进行处理，即纪委给予党纪政纪处分，司法机关依法追究刑事责任。行动建议：如果您或您身边的人涉及行贿行为，并且已经被纪委处理，但不确定是否会被追究刑事责任，建议您尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，评估法律风险，并制定相应的应对策略。同时，您也应该积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确判断案件性质，依法作出公正处理。