成立但未生效的合同，在一般情况下对当事人具有一定的约束力，但这种约束力主要体现为形式拘束力和附随义务，并非全面的法律约束力。若合同存在法定无效情形，则自始无约束力。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同成立与生效的区别

• 合同成立：意味着当事人之间就合同的主要条款达成了合意，形成了书面的或口头的协议。此时，合同已经“成立”，但尚未获得法律效力。
• 合同生效：则需满足法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定等。只有当这些条件全部满足时，合同才会被认定为“有效”，从而对当事人产生全面的法律约束力。

二、成立但未生效合同的约束力

尽管成立但未生效的合同不具有全面的法律约束力，但在特定方面仍对当事人产生一定的约束：

1. 形式拘束力：

   • 一旦合同成立，即使尚未生效，当事人也不得随意撤销或变更合同内容。这是基于诚实信用原则的要求，旨在维护交易的稳定性和安全性。例如，甲乙双方达成书面购货协议，虽未满足生效条件（如公证），但甲不能单方面反悔，乙也不能擅自更改主要条款。

2. 附随义务：

   • 在合同成立至生效期间，当事人需履行一定的附随义务，包括通知、协助、保密等。
     • 通知义务：一方知悉与合同相关的重要信息，应及时通知对方。如房屋买卖合同中，卖方发现房屋质量问题，应告知买方。
     • 协助义务：双方应相互协作，为合同生效创造条件。如技术合作合同中，双方需共同办理审批手续。
     • 保密义务：对于缔约过程中知悉的对方商业秘密，无论合同是否生效，均应保密。如甲公司了解乙公司的生产工艺，即使合同未生效，也不得泄露。

三、特殊情况下的无效合同

如果合同存在法定无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益等，那么该合同从成立时起即无效，不具有任何形式的约束力。例如，买卖毒品的合同因违反法律强制性规定而无效。

四、实际案例与法律后果

以附生效条件的合同为例，如双方约定在特定日期或事件发生后合同才生效。在条件成就前，合同虽然已经成立，但并未生效。此时，合同对当事人具有法律约束力（如不得擅自变更或解除合同），但并不具有完全的法律效力（如不能强制执行）。若一方在此期间违反了形式拘束力或附随义务，可能需要承担缔约过失责任，赔偿对方因此遭受的损失。

五、总结与建议

综上所述，成立但未生效的合同在一般情况下对当事人具有形式上的拘束力和附随义务的约束力，但并不具备全面的法律约束力。在实际操作中，当事人应谨慎对待此类合同，确保合同内容的合法性和有效性。如遇复杂情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和指导。