私自救济与行政违法是两个截然不同的概念，它们在性质、目的、手段及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细区分：
一、性质与目的
私自救济：
- 性质：私自救济，通常指的是个人或组织在权益受到侵害时，不通过法律途径，而是自行采取措施来维护自己的权益。这种行为往往基于个人或组织的自主判断和行动。
- 目的：私自救济的主要目的是迅速、直接地恢复或保护自己的权益，避免或减少损失。然而，由于缺乏法律程序的约束和监督，私自救济有时可能引发新的纠纷或冲突。
行政违法：
- 性质：行政违法是指公民、法人或其他组织违反行政管理法规，尚未构成犯罪的行为。这种行为侵犯了行政管理秩序，需要受到行政机关的制裁。
- 目的：行政违法的目的并非维护个人或组织的权益，而是违反了行政管理法规的规定，破坏了社会秩序和公共利益。行政机关对行政违法行为的制裁，旨在维护行政管理秩序，保护公共利益。
二、手段与方式
私自救济：
- 手段：私自救济的手段多种多样，可能包括协商、威胁、报复、自行扣押财物等。这些手段往往缺乏法律程序的约束，可能侵犯他人的合法权益。
- 方式：私自救济的方式通常是非正式的，不经过法律程序，可能缺乏公正性和合法性。
行政违法：
- 手段：行政违法的手段是违反行政管理法规的行为，如未经许可擅自经营、超范围经营、违反环保规定等。这些行为直接违反了法律、法规的规定。
- 方式：行政违法的方式通常是公开的、明确的，且往往伴随着对行政管理秩序的破坏。行政机关对行政违法行为的查处，通常遵循严格的法律程序。
三、法律后果
私自救济：
- 法律后果：私自救济的法律后果可能因具体情况而异。如果私自救济行为未侵犯他人合法权益，且未造成不良后果，可能不会受到法律制裁。然而，如果私自救济行为侵犯了他人合法权益或造成了不良后果，如引发新的纠纷或冲突，则可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
行政违法：
- 法律后果：行政违法的法律后果通常是行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。这些处罚旨在制裁违法行为，维护行政管理秩序。在严重情况下，行政违法行为还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
四、建议与启示
- 对于个人或组织：在权益受到侵害时，应优先选择法律途径进行救济，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径具有公正性、合法性和有效性，能够更好地保护自己的权益。
- 对于行政机关：应加强对行政管理法规的宣传和执行力度，提高公民、法人或其他组织的法律意识。同时，应建立健全的行政执法机制，确保对行政违法行为的及时查处和制裁。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。