社区在出具证明时备注“此证明不参与法律诉讼”的合法性，需分情况讨论：

1. 从证明内容与法律效力的角度：

   • 社区出具的证明，其本质是一种书面证据，用于证明特定事实或情况。证明的内容本身，如果真实、合法，且与待证事实相关联，那么它自然具有法律上的证明力，无论社区是否备注“不参与法律诉讼”。
   • 备注“此证明不参与法律诉讼”并不改变证明本身的法律属性。如果证明内容真实，且符合法律规定的证据形式和要求，它仍然可以在法律诉讼中被采纳为证据。因此，从这一角度看，该备注并不具有直接的法律效力，不能阻止证明在法律诉讼中被使用。

2. 从社区权限与法律规定的角度：

   • 社区作为基层群众性自治组织，其职责和权限主要由相关法律法规规定。社区出具证明的行为，应当在其职责范围内进行，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 备注“此证明不参与法律诉讼”可能涉及社区对证明用途的限制或声明。然而，这种限制或声明并不具有法律上的强制力。如果法律诉讼需要该证明作为证据，且证明内容真实、合法，那么社区的备注并不能阻止其被采纳。因此，从社区权限和法律规定的角度看，该备注也不具有决定性的法律效力。

3. 从实际操作与法律风险的角度：

   • 在实际操作中，社区出具证明时备注“此证明不参与法律诉讼”可能出于多种考虑，如避免证明被滥用、减少法律纠纷等。然而，这种备注并不能完全消除法律风险。
   • 如果证明内容不真实或存在瑕疵，即使备注了“不参与法律诉讼”，社区仍可能因出具虚假证明而承担法律责任。同时，如果法律诉讼需要该证明作为关键证据，且社区拒绝提供或坚持其备注，可能面临法律上的不利后果，如被法院责令提供或承担相应的法律责任。因此，从实际操作和法律风险的角度看，该备注并不能完全保护社区免受法律纠纷的困扰。

法律建议：

• 对于社区而言，在出具证明时应当谨慎对待备注内容。如果确实需要限制证明的用途或声明其不参与法律诉讼，应当明确说明理由和依据，并确保这种限制或声明不违反法律法规的强制性规定。
• 对于需要使用社区证明的个人或单位而言，应当仔细审查证明内容及其备注。如果证明内容真实、合法且与待证事实相关联，即使备注了“不参与法律诉讼”，也可以考虑在法律诉讼中使用该证明作为证据。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能产生的法律后果：

• 如果社区出具的证明内容不真实或存在瑕疵，且被用于法律诉讼中，社区可能因出具虚假证明而承担法律责任，如赔偿损失、承担行政责任等。
• 如果法律诉讼需要社区证明作为关键证据，而社区拒绝提供或坚持其备注导致证明无法被采纳，可能影响案件的审理结果，社区也可能因此承担相应的法律责任或不利后果。