重大违法行为与重大行政执法决定在概念、性质、影响范围及处理程序上均存在显著区别，以下从多个角度进行详细分析：
一、概念与性质
重大违法行为：
- 定义：重大违法行为通常指的是违反法律法规，且情节严重、影响恶劣的行为。这些行为可能涉及对公共利益、社会秩序或他人合法权益的严重侵害。
- 性质：重大违法行为是违法行为的一种极端表现，具有严重的社会危害性和法律后果。它可能涉及刑事犯罪，也可能仅构成行政违法，但无论哪种情况，都因其情节严重而受到法律的严厉制裁。
重大行政执法决定：
- 定义：重大行政执法决定是行政执法机关在行使职权过程中，针对重大、复杂或具有广泛社会影响的案件所作出的决定。这些决定通常涉及对公民、法人或其他组织权利义务的重大影响。
- 性质：重大行政执法决定是行政执法行为的一种，它体现了行政执法机关对特定案件的审慎处理和权威裁决。这些决定不仅具有法律效力，还往往受到社会各界的广泛关注。
二、影响范围
重大违法行为：
- 影响范围：重大违法行为的影响范围通常较为广泛，可能涉及不特定多数人的利益，甚至对整个社会秩序和公共利益造成损害。例如，大规模的环境污染事件、严重的食品安全事故等。
- 后果：由于重大违法行为的严重性，其法律后果也往往较为严厉，可能包括刑事处罚、行政处罚以及民事赔偿等。
重大行政执法决定：
- 影响范围：重大行政执法决定的影响范围则主要限于特定案件涉及的当事人。然而，由于这些决定往往涉及重大利益调整或具有广泛社会影响，因此也可能引起社会各界的关注。
- 后果：重大行政执法决定的后果主要体现在对当事人权利义务的调整上。这些决定可能涉及吊销许可证、责令停产停业、较大数额罚款等，对当事人的生产经营活动产生重大影响。
三、处理程序
重大违法行为：
- 处理程序：对于重大违法行为，通常需要经过严格的调查取证、审查起诉、审判判决等刑事诉讼程序或行政处罚程序。这些程序旨在确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益。
- 特别程序：在特定情况下，如涉及国家安全、公共安全等重大利益时，可能还需要采取特别程序进行快速处理。
重大行政执法决定：
- 处理程序：重大行政执法决定的作出通常需要遵循严格的法定程序，包括告知、听证、陈述申辩等。这些程序旨在保障行政相对人的合法权益，确保决定的公正性和合法性。
- 监督与救济：同时，重大行政执法决定还受到内部和外部监督主体的严格监督。如果当事人对决定不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼等救济途径。
四、实例说明
- 重大违法行为实例：某企业非法排放有毒有害物质，严重污染环境，导致周边居民健康受损。该行为构成重大环境违法犯罪，需要依法追究刑事责任和行政责任，并赔偿受害者损失。
- 重大行政执法决定实例：某市市场监管局在检查中发现一家大型超市销售过期食品，且情节严重。市场监管局依法作出吊销该超市食品经营许可证的重大行政执法决定，并公开通报处理结果。
总结与建议：
重大违法行为与重大行政执法决定在概念、性质、影响范围及处理程序上均存在显著区别。作为行政执法机关或当事人，在面对这些情况时，应充分了解相关法律法规和程序要求，确保案件的公正处理和合法权益的保护。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。