网上诽谤案件的管辖规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释来确定，以下是对该问题的详细解答：
一、地域管辖原则
侵权行为地管辖：
- 侵权行为实施地：指实施网络诽谤行为的计算机终端所在地、网站服务器所在地等。这些地点被视为侵权行为的发生地，具有管辖权。例如，若某人在A市通过电脑发布诽谤信息，A市即为侵权行为实施地。
- 侵权结果发生地：范围广泛，包括被诽谤人住所地或网络诽谤信息实际传播并造成危害结果的地方。只要在某地区，网络诽谤信息被大量浏览、转发，对被诽谤人的名誉造成实质性损害，该地区即可认定为侵权结果发生地。如被诽谤人居住在B市，因诽谤信息在B市被广泛传播，导致其名誉受损，B市即为侵权结果发生地。
被告住所地管辖：
- 当由被告居住地的人民法院审判更为适宜时（如便于调查取证、诉讼参与等），可以由被告人居住地的人民法院管辖。这适用于被告人居住地与侵权行为地不一致的情况。
特殊情况的管辖：
- 涉及信息网络的合同纠纷或其他财产权益纠纷，若难以确定侵权行为地和被告住所地，原告住所地人民法院也具有管辖权。此时，原告住所地被视为侵权结果发生地的一种特殊情形。
二、级别管辖原则
- 网络诽谤案件通常由基层人民法院管辖第一审。然而，对于一些重大、复杂或在当地有较大影响的案件，可能会由中级人民法院甚至高级人民法院作为一审法院进行管辖。具体划分由各地根据案件的实际情况和相关规定确定。
三、管辖原则的应用与注意事项
综合考量：
- 在确定管辖权时，应综合考虑侵权行为地、被告住所地及特殊情况下的原告住所地等因素，以确保案件能够得到公正、高效的处理。例如，若侵权行为实施地、侵权结果发生地和被告住所地分别位于不同地区，且均具有管辖权，此时应综合考虑各因素，选择最适宜的法院进行管辖。
优先受理与移送管辖：
- 若多个法院对同一网络诽谤案件均具有管辖权，最先立案的法院将负责审理该案件。其他已立案的法院应将案件移送给最先立案的法院；若最先立案的法院认为案件不属于其管辖范围，应移送至有管辖权的法院审理。这一原则有助于避免管辖权的冲突和重复审理，提高诉讼效率。
四、具体案例说明
- 假设某人在A市通过网络平台发布针对B市居民的诽谤信息，导致B市居民名誉受损。在此情况下：
- B市作为侵权结果发生地，其法院可能具有管辖权；
- A市作为侵权行为实施地，其法院同样可能具有管辖权；
- 若无法确定具体地点或存在其他特殊情况，原告（B市居民）住所地法院也可能受理。
综上所述，网上诽谤案件的管辖权是一个综合性问题，需要根据具体情况来确定。在处理此类案件时，应综合考虑侵权行为地、被告住所地及特殊情况下的原告住所地等因素，并遵循级别管辖和优先受理原则。如果您遇到此类问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。