即使调解书没有约定违约金条款，一方违约时，另一方仍然可以要求赔偿。下面我将详细解释这一结论：
法律解释
违约赔偿的原则：
- 根据我国相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方未能按照合同约定履行其应尽的义务，导致另一方遭受了经济上的损失，那么损失赔偿的数额应该等于违约行为所带来的实际损失，这其中也包含了合同正常履行之后可能获取到的预期收益。
- 赔偿的总额度不能超过违约方在签订合同时能够预见或应当预见到的因违约而可能产生的损失。
未约定违约金的处理：
- 即便合同中未明确约定违约金，受损方仍有权要求违约方承担赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括直接损失（如为履行合同已投入的成本）和间接损失（如预期可得利益的丧失）。
举例说明
假设小明和小华签订了一份货物买卖合同，但合同中并未约定违约金条款。小明按约支付了货款，但小华却未按时交付货物，导致小明遭受了经济损失。在这种情况下，小明可以要求小华赔偿因违约而造成的实际损失，包括但不限于货款、因未能及时获得货物而产生的额外费用、以及因违约导致的预期利润损失等。
法律建议
- 证据收集：在提出赔偿请求时，务必提供充分的证据来证明由于对方的违约行为给自身带来的具体损失，如合同文件、支付款项的凭证、损失计算的依据等。
- 协商与调解：在寻求法律途径之前，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷，这有助于节省时间和成本。
- 法律途径：如果协商无果，受损方可以通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，即使调解书没有约定违约金条款，一方在违约时仍需承担赔偿责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。