债务人在执行程序尚未立案时使用他人银行卡，这种行为存在重大法律风险，且可能构成违法，不建议这样做。以下从不同角度为你详细分析：

从规避执行的角度

1. 若后续进入执行程序，该行为可能被认定为逃避执行
   • 执行程序的核心目的是实现债权人的债权，债务人有义务如实申报自己的财产状况，包括银行账户资金等情况。即便在执行尚未立案时，债务人使用他人银行卡，一旦后续案件进入执行阶段，法院在调查债务人财产线索过程中，若发现债务人有通过使用他人银行卡来隐藏、转移自己财产的迹象，会认定债务人存在逃避执行的主观故意。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
2. 可能面临更严厉的执行措施
   • 如果债务人通过使用他人银行卡来规避执行，导致生效法律文书无法顺利执行，损害了债权人的合法权益，法院可能会加大对债务人的执行力度。例如，将债务人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，限制其高消费行为，包括乘坐飞机、高铁一等座、入住星级以上酒店等；还可能会对债务人采取限制出境等措施，严重影响债务人的正常生活和经营活动。

从其他法律责任的角度

1. 可能构成妨害民事诉讼
   • 使用他人银行卡的行为如果干扰了正常的司法秩序，妨害了人民法院的审理和执行工作，可能构成妨害民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对妨害民事诉讼的强制措施有拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等。如果债务人的行为情节严重，还可能被追究刑事责任。
2. 若涉及金额较大，可能涉嫌犯罪
   • 如果债务人使用他人银行卡转移的财产金额较大，且具有非法占有目的，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果你在债务纠纷方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。