在此类超速直行电动车躲过路口电动车后撞上停在路旁汽车的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定单一方承担全部责任。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、责任划分的主要依据
停车行为的合法性：
- 如果汽车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定，那么汽车一方通常不承担责任。此时，若超速直行电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、超速等）撞上汽车，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 如果汽车违规停放，如在禁止停车的区域（消防通道、人行横道等）或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么汽车一方可能需要承担次要责任，具体责任比例需根据事故具体情况和电动车一方的过错程度来确定。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果汽车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，汽车车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果汽车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上汽车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在超速、闯红灯、逆行等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的汽车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
- 在本案例中，电动车存在超速行为，这是其承担责任的重要因素之一。
二、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
三、具体情形分析
汽车无责的情况：
- 汽车在规定地点规范停车，电动车驾驶人因超速、注意力不集中等自身原因撞上静止车辆，电动车驾驶人承担全部责任。
汽车承担部分责任的情况：
- 汽车违规停车，导致电动车在正常行驶过程中难以避让而撞上，汽车一方需承担相应责任，具体责任大小取决于电动车一方是否存在过错以及过错程度。例如，如果电动车虽然超速，但汽车违规停车且未设置警示标志，那么汽车一方可能需要承担次要责任。
四、建议与处理流程
- 及时报警：在发生交通事故后，建议及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。
- 收集证据：在等待交警到来的过程中，双方可以尝试收集现场照片、视频等证据，以便后续处理。
- 协商解决：如果事故损失不大且双方对责任划分无争议，可以尝试协商解决赔偿问题。
- 法律途径：如果协商不成或双方对责任划分存在争议，可以通过法律途径解决。此时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和解决方案。
综上所述，超速直行电动车躲过路口电动车后撞上停在路旁汽车的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应充分考虑停车行为的合法性、是否采取警示措施以及电动车驾驶人的行为等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。