结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的行为是否违反交通法规、是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系等。无法直接断定哪一方负全责，但可以根据一般情况分析可能的责任划分。

分析说明：

1. 直行电动车超速的责任：

   • 如果直行电动车在事故发生时确实存在超速行为，且该超速行为与事故的发生有直接因果关系，那么直行电动车的驾驶员可能需要承担一定的责任。超速行驶会降低车辆的操控性和反应时间，增加事故的风险。

2. 过路口电动车的责任：

   • 过路口的电动车如果未按照交通信号灯指示通行，或者未观察路况、未确保安全后通过，导致直行电动车为躲避而发生事故，那么过路口的电动车驾驶员也可能需要承担责任。特别是如果过路口的电动车存在闯红灯、逆行等严重违法行为，其责任可能会更大。

3. 事故发生地点的特殊性：

   • 事故发生在直行电动车躲让过路口电动车后100米处，这增加了事故责任划分的复杂性。需要考察直行电动车在躲让后是否已经恢复了正常行驶状态，以及后续撞到别的车是否与之前的躲让行为有直接关联。如果直行电动车在躲让后因操作不当或未及时调整车速等原因导致事故，其责任可能会相应增加。

4. 其他车辆的责任：

   • 如果被撞的车辆也存在违法行为，如违规停车、未设置警示标志等，那么该车辆驾驶员也可能需要承担一定的责任。然而，在本案例中，主要关注的是直行电动车与过路口电动车之间的责任划分。

行动建议：

• 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿协商。
• 报警处理：及时报警并等待交警到场处理，交警会根据现场情况和相关法规进行责任认定，并出具交通事故责任认定书。
• 协商赔偿：根据责任认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

后续法律后果提示：

• 如果责任认定后，一方或双方对责任划分有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在赔偿协商或诉讼过程中，应确保自己的权益得到充分保障，避免因不了解法律程序或规定而遭受损失。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。