安置补偿合同无效的争议焦点，通常可以围绕以下几个方面来撰写：

1. 合同主体资格问题：

   • 焦点阐述：首先需审查签订安置补偿合同的双方主体是否具备相应的法律资格。例如，政府或其授权部门作为征收方，是否具备征收土地或房屋的法定权限；被征收方是否为合法的产权人或使用权人，是否具备签订补偿合同的主体资格。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关土地管理、房屋征收法律法规，合同双方需具备相应的民事行为能力和权利能力，否则合同可能因主体不适格而无效。

2. 合同内容合法性：

   • 焦点阐述：合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否损害国家、集体或第三人的利益。例如，补偿标准是否低于法定最低标准，是否未按照法定程序进行评估、公示等。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。同时，需参考具体的土地管理、房屋征收法规中关于补偿标准、程序的规定。

3. 合同签订程序合规性：

   • 焦点阐述：合同签订过程是否遵循了法定程序，如是否进行了充分的协商、是否进行了公示、是否听取了被征收人的意见等。程序瑕疵可能导致合同效力受到质疑。
   • 法律依据：根据相关法律法规，征收补偿合同的签订需遵循一定的程序要求，如《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定的征收程序，包括作出征收决定、评估、公示、签订补偿协议等步骤。

4. 合同是否存在欺诈、胁迫等情形：

   • 焦点阐述：审查合同签订过程中是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。例如，征收方是否以虚假信息诱使被征收方签订合同，或者以威胁、恐吓等手段迫使被征收方接受不合理的补偿条件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，因欺诈、胁迫而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

5. 合同是否损害公共利益：

   • 焦点阐述：合同内容或签订过程是否损害了公共利益，如是否违反了城市规划、环境保护等公共利益要求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，损害公共利益的合同无效。在审查时，需结合具体的公共利益保护规定进行判断。

在撰写争议焦点时，还需注意以下几点：

• 具体案情具体分析：每个案件的具体情况不同，争议焦点的撰写需紧密结合案件事实，避免泛泛而谈。
• 法律依据的准确引用：在阐述每个争议焦点时，需准确引用相关的法律法规条文，以增强说服力。
• 逻辑清晰、条理分明：争议焦点的撰写需逻辑清晰、条理分明，便于法院或仲裁机构在审理时快速把握案件的核心问题。

若您在安置补偿合同无效的争议中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。