明显利他的条款可以签入合同，但需满足一定条件并注意相关法律风险。以下从不同角度进行分析：
一、合同自由原则下的合法性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。在合同自由原则下，当事人有权根据自己的意愿协商确定合同的内容，包括利他条款。只要该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该条款就是合法有效的。
例子：在一份买卖合同中，买方为了保障自己的权益，可以要求卖方在合同中加入一条利他条款，如“卖方需在交货后的一定期限内提供免费的售后服务”。这样的条款对买方有利，但只要卖方同意并签署，该条款就具有法律效力。
二、利他条款的效力认定
第三人直接请求权：如果利他条款明确赋予了第三人直接请求权，即第三人有权直接依据合同条款向合同一方当事人主张权利，那么该条款在符合其他生效要件的情况下，对第三人具有法律约束力。
无第三人直接请求权的情况：如果利他条款并未明确赋予第三人直接请求权，而是仅规定了一方当事人对第三人的某种义务或责任，那么该条款主要约束的是合同双方当事人，第三人不能直接依据该条款主张权利。但合同一方当事人违反该条款时，可能需向另一方承担违约责任。
法律建议：在签订包含利他条款的合同时，应明确条款的具体内容、效力范围以及第三人的权利义务等，以避免后续纠纷。
三、利他条款可能面临的法律风险
条款无效风险：如果利他条款违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么该条款可能被认定为无效。例如，如果利他条款要求一方当事人从事违法活动或损害社会公共利益，那么该条款显然无效。
履行不能风险：即使利他条款合法有效，但如果一方当事人因各种原因无法履行该条款约定的义务，那么另一方当事人或第三人可能面临损失。因此，在签订合同时，应充分考虑各方当事人的履约能力，并约定相应的违约责任和救济措施。
法律后果：如果因利他条款引发纠纷，当事人可能需要根据合同约定和法律规定承担违约责任、赔偿责任等。在极端情况下，如果利他条款涉及违法活动或损害社会公共利益，当事人还可能面临行政处罚或刑事责任。
四、实际操作中的注意事项
明确条款内容：在签订合同时，应详细、准确地描述利他条款的具体内容，包括但不限于第三人的权利义务、条款的生效条件、履行方式等。
考虑各方利益：在设定利他条款时，应充分考虑各方当事人的利益平衡，避免条款过于偏向一方而损害另一方的合法权益。
约定违约责任：为了保障合同的履行和各方当事人的权益，应在合同中明确约定违约责任和救济措施，以便在发生纠纷时能够及时、有效地解决问题。
如有任何关于合同纠纷或利他条款的具体问题，可以直接向我咨询。