结论：离婚协议中已付的钱能否要回，需视具体情况而定，主要取决于离婚协议的效力以及款项的性质。以下从不同角度进行分析：

一、离婚协议未生效的情况

如果双方虽然签订了离婚协议，但并未到民政局办理离婚登记手续，那么该离婚协议实际上并未生效。根据《民法典》的相关规定，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见，且离婚协议自双方办理离婚登记之日起生效。因此，在离婚协议未生效的情况下，一方反悔，要求返还已按照协议支付的款项，是有可能得到法院支持的。但这也并非绝对，如果一方能够证明另一方存在欺诈、胁迫等情形，导致其在签订离婚协议时并非出于真实意思表示，那么即使离婚协议未生效，要求返还已付款项也可能面临一定的法律障碍。

二、离婚协议已生效的情况

如果双方已经到民政局办理了离婚登记手续，那么离婚协议即产生法律效力，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。在这种情况下，如果一方要求返还已按照协议支付的款项，通常是不会得到法院支持的。因为离婚协议是双方真实意思的表示，且已经得到了民政部门的确认，具有法律上的约束力。除非存在以下情形之一，否则一方要求返还已付款项的请求可能会被法院驳回：

1. 协议存在重大误解或显失公平：如果一方在签订离婚协议时，对协议的内容存在重大误解，或者协议的内容显失公平，导致一方在签订协议后遭受了重大损失，那么该方可以在法定期限内请求法院撤销或变更离婚协议，从而要求返还已付款项。但这种情况需要提供充分的证据来证明协议存在重大误解或显失公平。
2. 一方未履行协议义务：如果离婚协议中约定了双方应履行的特定义务，而一方未履行或未完全履行其义务，导致另一方遭受了损失，那么未履行义务的一方可能构成违约，需要承担违约责任。但这种情况并不直接导致已付款项的返还，而是可能涉及违约金的支付或损失的赔偿等问题。不过，如果因一方未履行义务导致离婚协议被撤销或变更，那么已付款项的返还问题可能会重新成为争议焦点。

三、特殊情况下的款项返还

除了上述两种情况外，还有一些特殊情况下的款项返还问题需要考虑。例如，如果离婚协议中约定的款项性质为“赠与”，且赠与财产的权利尚未转移，那么赠与人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与，从而要求返还已支付的款项。但这种情况需要明确款项的性质为赠与，并且赠与财产的权利尚未转移。

建议：如果你面临类似的问题，建议首先仔细审查离婚协议的内容，明确协议的效力以及款项的性质。如果认为离婚协议存在无效或可撤销的情形，或者认为对方未履行协议义务导致自己遭受了损失，可以及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。同时，在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合理的诉讼策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。