若有人保护造谣者，可采取以下法律手段应对，具体分情况说明：

1. 若保护行为构成共同侵权
   若保护者明知对方造谣仍提供帮助（如提供资金、传播谣言、协助伪造证据等），可能被认定为共同侵权人。根据《民法典》第1168条，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，需承担连带责任。此时可同时起诉造谣者和保护者，要求其共同赔偿损失（包括精神损害赔偿）、公开道歉等。

2. 若保护行为涉嫌包庇罪（刑事层面）
   若保护者明知对方构成犯罪（如诽谤罪）仍作假证明包庇，可能触犯《刑法》第310条包庇罪。需注意：诽谤罪原则上属自诉案件，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。若造谣行为已达刑事立案标准（如点击量超5000次、转发超500次），可向公安机关报案，同时要求追究保护者的刑事责任。

3. 若保护行为涉及单位或平台
   若单位或网络平台未履行法定管理职责（如未及时删除谣言、未提供造谣者信息），可依据《民法典》第1195条要求其承担连带责任。例如：平台接到通知后未采取必要措施的，需就扩大部分与造谣者共同担责。

行动建议：

• 固定证据：保存谣言内容、传播路径、保护者参与证据（如聊天记录、资金往来等）；
  
• 分情况处理：民事侵权可直接起诉；涉嫌犯罪的向公安机关报案；涉及平台的同步向网信部门投诉；
  
• 注意时效：民事诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起算。

提示：法律程序需严格遵循证据规则，建议根据具体情节制定策略。若有进一步细节（如造谣内容、保护方式等），可直接向我咨询，我会结合证据情况提供针对性方案。