在交通事故责任认定书中，若电动三轮车辆一栏填写为“其它”，法院在认定时通常会综合考虑多个因素来确定车辆的性质及责任划分。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 车辆性质认定：

   • 法律定义：首先，法院会依据相关法律法规对电动三轮车进行性质认定。根据《道路交通安全法》及相关规定，电动三轮车若设计最高时速、空车质量、外形尺寸等符合有关国家标准，则可能被认定为机动车；若不符合，则可能被视为非机动车。
   • 实际特征：法院还会考虑电动三轮车的实际特征，如动力来源、驱动方式、载重能力等，以判断其是否更接近于机动车或非机动车。
   • 填写“其它”的影响：责任认定书中填写“其它”可能意味着交警部门在认定时未能明确车辆性质，但这并不妨碍法院根据车辆的实际特征和法律规定进行独立判断。

2. 责任划分依据：

   • 事故现场情况：法院会详细审查事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以了解事故发生的经过和原因。
   • 双方行为分析：法院会分析双方当事人在事故中的行为，包括是否遵守交通规则、是否存在过错等，以确定各自的责任比例。
   • 车辆性质与责任关系：在确定车辆性质后，法院会结合车辆性质与事故责任的关系进行划分。例如，若电动三轮车被认定为机动车，则可能需承担更高的注意义务和责任比例。

3. 法院认定流程：

   • 审查证据：法院会首先审查交通事故责任认定书、现场勘查记录、证人证言等证据材料。
   • 听取双方意见：法院会听取双方当事人的陈述和辩论，了解各自的观点和理由。
   • 综合判断：在综合考虑所有证据和双方意见后，法院会依据法律规定和事实情况作出独立判断，确定车辆性质及责任划分。

4. 可能的结果：

   • 维持原认定：若法院认为交警部门的认定合理且符合法律规定，则可能维持原责任认定。
   • 变更认定：若法院认为交警部门的认定存在错误或不合理之处，则可能根据查明的事实和法律规定变更责任认定。

建议：

• 若您对交通事故责任认定书中的车辆性质或责任划分有异议，建议及时收集相关证据并咨询专业律师，以便在法院审理时充分维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞，以免对案件处理产生不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。