在三轮车逆向行驶被小车撞，且小车不必让的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常逆行的三轮车会承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、三轮车逆行的责任认定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆不得逆行。三轮车逆行是严重的交通违法行为，显著增加了发生交通事故的风险。在大多数情况下，如果三轮车逆行是导致事故发生的直接原因，且小车一方正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，那么三轮车驾驶人将承担主要责任甚至全部责任。
实例说明：假设在一条单向行驶的道路上，三轮车突然从对向车道逆向驶来，与正常行驶的小车发生碰撞。此时，三轮车逆行的过错行为对事故发生起决定性作用，一般会认定三轮车承担主要或全部责任。
二、小车的责任考量
虽然三轮车逆行是严重的违法行为，但小车的行为和过错也会影响责任划分。如果小车存在超速、酒驾、未保持安全车距等违法行为，或者未能采取合理的避让措施，这些行为可能会减轻三轮车驾驶人的责任比例。
特殊情况：例如，若小车驾驶员醉酒驾驶，在看到逆行的三轮车后由于反应能力和控制能力下降，未能有效避让导致事故，此时小车可能会被认定承担一定责任，但三轮车因逆行仍会承担主要责任。不过，如果小车完全正常行驶，且无需对逆行的三轮车进行避让（如三轮车突然闯入小车车道），则小车通常无需承担责任。
三、双方共同过错的情形
在某些情况下，三轮车和小车双方都存在明显的过错行为，且这些过错对事故发生的作用相当。此时，双方可能会承担同等责任。
实例说明：如三轮车在道路上逆行，而小车同时存在闯红灯或严重违规变道行为，双方的过错共同导致了事故的发生，且难以区分哪一方的过错更为严重，此时可能会认定双方承担同等责任。但这种情况相对较少，且需具体分析。
四、责任划分的具体流程与依据
若双方对责任判定有争议，应及时报警并由交警部门进行调查认定。交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据进行全面、客观的分析，并最终作出事故责任认定。该认定书是依据多方面证据来作出的，具有权威性和法律效力。若当事人对认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
五、建议与总结
综上所述，三轮车逆向行驶被小车撞且小车不必让的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断。但无论如何，逆行的三轮车都应承担主要或全部责任，除非小车存在明显过错或双方共同过错导致事故发生。