在三轮车逆向行驶被小车撞，且小车存在超速不必让的情况下，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及事故具体情况，以下是对此问题的详细分析：

1. 三轮车逆行的责任

   • 基本原则：逆行是严重的交通违法行为，显著增加了交通事故的风险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，车辆不得逆行，因此三轮车逆行通常会被认定为主要或全部责任方，特别是当小车在行驶过程中严格遵守交通规则，没有任何违规行为时。
   • 实例说明：若三轮车在单向行驶的道路上逆向驶入车道，与正常行驶的小车相撞，且小车无超速、酒驾等违法行为，那么三轮车驾驶者将承担主要或全部责任。

2. 小车超速的责任

   • 超速的影响：虽然三轮车逆行是严重的违法行为，但小车的超速行为也会影响责任划分。超速行驶会缩短制动距离，增加事故发生的可能性和严重性。
   • 责任减轻与加重：若小车超速行驶，但三轮车逆行是导致事故发生的直接原因，小车可能因超速而承担部分责任，但三轮车的责任通常仍会较重。然而，如果小车的超速行为对事故发生起到了重要作用，如因超速未能及时制动导致碰撞，那么小车的责任比例可能会相应增加。

3. 双方共同过错的情形

   • 过错相当：在某些情况下，三轮车和小车双方都存在明显的过错行为，且这些过错对事故发生的作用相当。例如，三轮车逆行，同时小车超速行驶且未保持安全车距，双方的过错共同导致了事故的发生。
   • 责任划分：在双方过错相当的情况下，可能会认定双方承担同等责任。具体比例由交警根据现场情况、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据进行综合判断。

4. 特殊情况与争议解决

   • 紧急避险或其他不可抗力因素：如果三轮车是因为躲避突然出现的危险（如路上突然窜出的行人、动物等）而临时逆行，并且有证据证明这种紧急情况的存在，那么在责任认定上可能会有所不同。交警会综合考虑各方面因素，对责任进行更合理的划分。
   • 争议解决途径：若双方对责任判定有争议，应及时报警并由交警部门进行调查认定。交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据进行全面、客观的分析，并最终作出事故责任认定。若当事人对认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

总结与建议：

• 交通事故的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。
• 在此类事故中，三轮车逆行通常会被认定为主要或全部责任方，但小车的超速行为也会影响责任划分。
• 若双方对责任判定有争议，应及时报警并寻求专业律师的帮助，以确保权益得到充分保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。