顾客没买东西，卖家撵顾客一般不违法。但这个问题需要根据具体情况和相关法律法规来判断。以下是详细分析：

1. 商家的自主经营权：

   • 在普通的商业交易中，商家享有自主经营权，有权决定与谁进行交易、交易的内容和条件等。这是基于契约自由原则，商家可以根据市场情况、个人喜好或商品特性等因素，自主选择交易对象。
   • 例如，一家商店因为顾客只是浏览而未购买商品，就将其撵走，这种行为在大多数情况下并不构成违法，因为商家有权决定是否与顾客进行交易。

2. 可能违法的情形：

   • 违反强制缔约义务：在某些特定行业或情形下，商家负有强制缔约的义务，即必须与顾客订立合同进行交易，不得无故拒绝。这主要适用于公共服务行业或具有公益性质的行业，如公共交通、医疗机构等。在这些行业中，商家拒绝向顾客提供服务可能构成违法。
   • 构成歧视：如果商家拒绝向顾客出售商品或服务是基于种族、性别、宗教信仰、残疾等不合理的歧视性原因，这可能违反反歧视的法律法规，侵犯了顾客的平等权利。
   • 违反合同约定：虽然顾客未购买商品，但如果商家与顾客之间已经存在其他合同关系，并且合同中规定了商家必须向顾客提供某种服务或商品，那么商家无故撵走顾客可能构成对合同的违反，从而构成违法。

3. 总结与建议：

   • 在大多数情况下，顾客未购买商品时，商家将其撵走并不构成违法，因为商家享有自主经营权。
   • 然而，在特定情形下，如商家负有强制缔约义务、构成歧视或违反合同约定时，拒绝向顾客提供服务或商品可能触犯法律。
   • 因此，商家在行使自主经营权时，应充分考虑相关法律法规和自身义务，确保行为的合法性和合规性。

综上所述，顾客没买东西时，卖家撵顾客一般不违法，但需根据具体情况和相关法律法规来判断。如遇类似问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。