交通事故受害人垫付的医药费，一般不可以申请利息。以下从不同角度进行分析：
从合同法律关系角度：
- 在交通事故中，受害人垫付医药费的行为，通常并非基于与责任方之间的借贷合同关系。借贷合同是出借人向借款人提供借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。而受害人垫付医药费，其目的是为了及时救治伤者，减少损害后果，并非以获取利息为目的的出借行为。因此，从合同法律关系来看，受害人无权要求责任方支付垫付医药费的利息。
从侵权法律关系角度：
- 交通事故责任方对受害人的损害承担的是侵权责任，其赔偿范围通常限于因侵权行为造成的直接损失，如医疗费、误工费、护理费等。利息并非因侵权行为直接产生的损失，而是因资金占用可能产生的收益。在侵权法律关系中，受害人无权要求责任方支付垫付医药费的利息，除非双方有特别约定或法律另有规定。
从实际处理角度：
- 在交通事故处理过程中，受害人垫付的医药费，通常会在后续的赔偿程序中由责任方予以返还。如果责任方未及时返还，受害人可以通过法律途径要求其返还，并可能要求支付逾期返还的利息或损失。但这种利息或损失的计算，通常并非基于垫付医药费本身，而是基于责任方逾期返还的行为。且这种利息或损失的计算方式和标准，也需根据具体情况和法律规定来确定。