借款人把抵押物卖了是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
合法披露与转让：
- 如果借款人在出售抵押物时，如实向买方披露了抵押物已抵押的事实，并且经过了抵押权人的同意进行转让，同时将转让所得价款用于提前清偿债务或者提存等符合法律规定的操作，那么这种买卖行为是正常的民事交易行为，不构成诈骗。例如，借款人明确告知买方抵押物存在抵押，并取得抵押权人同意后，用售款偿还债务并解除抵押，完成过户手续。
具有处分权且依法履行合同：
- 如果借款人具有抵押物的处分权，并且依法签订了买卖合同，履行了合同义务，那么其行为一般不被视为诈骗。即使在这种情况下隐瞒了抵押情况，也通常只构成民事欺诈，而非刑事诈骗犯罪。民事欺诈与刑事诈骗在主观恶意、行为手段、法律后果等方面存在显著差异。
二、可能构成诈骗的情况
故意隐瞒抵押事实：
- 如果借款人故意隐瞒抵押物已经抵押的情况，将抵押物卖给买方，骗取买方购房款，且主观上具有非法占有目的，即意图通过欺骗手段获取买方的财物，那么这种行为涉嫌诈骗犯罪。因为借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使买方陷入错误认识并处分了财产。
未经抵押权人同意且未告知买方：
- 如果借款人未经抵押权人同意转让抵押物，同时也不向买方说明抵押物状况，导致买方在不知情的情况下购买抵押物，后续可能面临抵押物被抵押权人处置等风险。如果借款人以非法占有购房款为目的进行此类行为，也可能构成诈骗犯罪。
无法交付抵押物且具有非法占有故意：
- 如果被抵押的抵押物在签署买卖合同之后，并不具有交付给购买方的可能性，而借款人具有非法占有购房款的故意，即明知无法交付抵押物却仍然收取购房款，那么这种情况下，借款人的行为极有可能构成诈骗犯罪。
三、诈骗犯罪的认定标准
在判断借款人把抵押物卖了是否构成诈骗犯罪时，需要参考以下诈骗犯罪的认定标准：
- 以非法占有为目的；
- 虚构事实或隐瞒真相；
- 被害人基于错误认识处分财产；
- 数额较大（达到当地规定的诈骗犯罪数额标准）。
四、法律建议
对于借款人：
- 在出售抵押物前，应如实向买方披露抵押物状况，并取得抵押权人的同意。
- 遵守相关法律法规和合同约定，确保交易的合法性和安全性。
- 如果无法履行合同义务或存在其他违约行为，应及时与买方和抵押权人协商解决，避免引发法律纠纷。
对于买方：
- 在购买抵押物前，应仔细了解抵押物的权属状况、抵押情况等关键信息。
- 要求借款人提供抵押权人的同意转让证明等相关文件。
- 如果发现借款人存在故意隐瞒、欺诈等行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。