在破产重整程序中，有财产担保的债权优先受偿的范围原则上不能触及非抵押财产。以下是对这一问题的详细分析：
一、有财产担保债权的优先受偿原则
根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。这意味着，有财产担保的债权在破产程序中，其受偿范围通常限于担保财产的价值范围内。担保财产的价值不足以清偿全部债务的，未受清偿的部分作为普通债权，按照破产程序中的清偿顺序进行清偿。
二、优先受偿范围不能触及非抵押财产的原因
法律原则：破产法遵循“担保物权优先”的原则，即担保物权人只能就担保财产的价值优先受偿，而不能对债务人的其他非担保财产主张优先受偿权。这一原则旨在保护担保物权人的合法权益，同时维护破产程序的公平性和秩序。
财产独立性：抵押财产与非抵押财产在法律上是独立的。抵押财产作为担保物，其价值专门用于保障特定债权的实现。非抵押财产则不属于担保范围，因此不能用于清偿有财产担保的债权。
破产程序目的：破产程序的主要目的是公平清偿债务人的全部债务，保护债权人的合法权益。如果允许有财产担保的债权触及非抵押财产，将破坏破产程序的公平性和秩序，损害其他债权人的利益。
三、特殊情况下的处理
虽然原则上优先受偿范围不能触及非抵押财产，但在某些特殊情况下，如担保财产的价值不足以清偿全部债务，且债务人无其他财产可供清偿时，可能会涉及对非抵押财产的处理。然而，这种情况下的处理并非直接触及非抵押财产的优先受偿权，而是通过破产程序的特定机制（如破产财产的变价、分配等）来尽可能实现债权的清偿。此外，如果担保合同中有特别约定，或者债权人、债务人、管理人等各方主体通过协商达成一致意见，也可能对非抵押财产进行特定处理，但这并不改变优先受偿范围原则上不能触及非抵押财产的基本原则。
四、法律建议
对于涉及破产重整程序中有财产担保债权的问题，建议债权人、债务人以及管理人等各方主体：
仔细审查担保合同：确保担保合同的条款清晰明确，明确担保财产的范围、价值以及优先受偿权的行使方式等。
积极参与破产程序：债权人应积极参与破产程序，了解债务人的财产状况、破产程序的进展情况等，以便及时行使自己的权利。
寻求专业法律帮助：在处理复杂的破产重整程序时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。
如果您在破产重整程序或其他公司法务、债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。