结论概述：在新闻背景中，顾老先生去世后，其非婚生子女（私生子女）确实享有继承权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非婚生子女与婚生子女在继承权上享有同等地位。最终法院判决也确认了顾老先生的遗嘱合法有效，但被转走的10万元按照法定继承由三名子女均分，这体现了非婚生子女在法定继承中的平等地位。
法律观点分析：
非婚生子女的法律地位：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产的继承顺序中，第一顺序为配偶、子女、父母。此处所指的“子女”，明确涵盖了婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
- 这意味着，非婚生子女在法律上享有与婚生子女同等的继承权，包括在法定继承中的平等地位。
继承权的实现：
- 非婚生子女要主张其继承权，通常需要证明其与被继承人（即父亲）之间存在亲子关系。这可以通过亲子鉴定等科学手段来实现。
- 一旦亲子关系得到确认，非婚生子女就有权与其他第一顺序继承人共同参与遗产的分配，且其继承份额应与婚生子女相同。
新闻背景中的法律分析：
- 在新闻背景中，顾老先生去世后，其非婚生子女确实出现了并主张了继承权。尽管顾老先生已经立下遗嘱指定房产由顾先生继承，但被转走的10万元仍按照法定继承由三名子女均分。
- 这体现了在法定继承中，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。即使遗嘱已经对部分财产进行了分配，但未涉及的财产或遗嘱无效的部分，仍需按照法定继承进行处理。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：这起事件涉及的是遗产继承纠纷，特别是非婚生子女在遗产继承中的法律地位问题。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条关于继承顺序和子女范围的规定。
- 可能的法律后果：如果非婚生子女能够证明其与被继承人的亲子关系，他们就有权参与遗产的分配。如果遗嘱无效或未涉及全部财产，未分配的财产将按照法定继承进行处理。
- 对公众的启示：这起事件提醒公众，非婚生子女在法律上享有与婚生子女同等的继承权。因此，在处理遗产继承问题时，应充分考虑所有可能的继承人，包括非婚生子女，以避免法律纠纷。
结合时事的普法教育：
- 在现实生活中，遗产继承纠纷时有发生。为了避免这类纠纷，建议被继承人在生前立下合法有效的遗嘱，明确财产的分配方式。
- 同时，对于非婚生子女，他们也应了解自己的法律权利，并在必要时通过法律手段来维护自己的合法权益。
- 如果遇到遗产继承纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律地位和权利义务关系。
进一步思考与建议：
- 对于被继承人来说，立遗嘱时应尽量明确、具体，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
- 对于继承人来说，如果发现遗嘱存在疑问或争议，应及时通过法律途径来寻求解决方案，避免纠纷的进一步升级。
- 在处理遗产继承问题时，应保持冷静和理性，尊重法律和事实，以和平、协商的方式解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。