交通事故赔偿律师出的协议，在符合一定条件下是具有法律效力的，但如果存在特定情形，则可能被认定为无效或可撤销。以下是对此问题的详细分析：
一、有效情形
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签订协议的双方当事人都必须具备完全民事行为能力，即能够理解协议内容、预见行为后果，并独立进行民事活动。例如，精神正常的成年人在交通事故后签订的赔偿协议，若其意思表示真实，则通常有效。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经其法定代理人同意或追认，则协议无效。
意思表示真实：
- 协议必须是双方自愿、真实地表达意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。双方在平等协商基础上就赔偿金额、方式等内容达成一致，并自愿签字确认。例如，双方对事故责任划分、赔偿项目及标准有清晰认识，并基于这些认识签订了赔偿协议。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 协议内容必须符合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，不能约定违法内容，如以违禁品抵债、免除肇事者法定责任（如交强险赔偿责任）等。同时，协议内容也不得违背社会公共秩序和善良风俗。
交警队调解下的协议：
- 如果赔偿协议是在交警队的调解下达成的，该协议具有民事合同性质，对双方当事人具有法律约束力。公安机关交通管理部门会制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方签字后分别送达，作为协议有效的证明。
二、无效情形
交通事故赔偿协议在以下情况下可能被认定无效：
一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益：
- 如一方故意隐瞒事故关键事实，如肇事者酒驾、逃逸等，使对方在不知情情况下签订协议，且损害了国家利益（如逃避法律责任、损害公共安全等），则协议可能被认定无效。
恶意串通，损害国家、集体或第三人利益：
- 双方为谋取不正当利益，相互勾结签订损害国家、集体或其他第三人合法权益的协议。例如，肇事者与伤者串通，通过虚假赔偿协议骗取保险金。
以合法形式掩盖非法目的：
- 表面上是正常赔偿协议，实际为达到非法目的，如转移财产、逃避债务等。例如，肇事者通过赔偿协议将财产转移至他人名下，以逃避执行法院判决。
损害社会公共利益：
- 协议内容违反社会公共秩序和善良风俗，损害广大社会成员共同利益。例如，协议约定肇事者通过支付赔偿金来免除其应承担的刑事责任。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如协议约定的赔偿方式违反法定程序，或赔偿项目不符合法律规定范围。例如，协议约定伤者放弃向保险公司主张交强险赔偿的权利，该条款因违反法律强制性规定而无效。
三、可撤销情形
当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤销赔偿协议的情形包括：
重大误解：
- 因对行为性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等错误认识，导致行为后果与意思相悖，并造成较大损失。例如，伤者对事故责任划分存在误解，导致签订的赔偿协议显失公平。
显失公平：
- 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议成立时显失公平。例如，伤者因急需医疗费被迫接受肇事方明显不合理的低额赔偿。
欺诈、胁迫：
- 一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思情况下订立合同。例如，肇事者以暴力威胁伤者签署赔偿协议。
四、实际建议
审慎签订：
- 在签订赔偿协议前，双方应充分了解事故情况、责任划分及赔偿标准，确保协议内容真实、合法、有效。如有疑虑，可咨询专业律师进行评估。
保留证据：
- 签订协议时，应保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、交警认定书等，以备不时之需。这些证据在后续可能发生的纠纷中起到关键作用。
及时履行：
- 一旦签订协议，双方应按时履行各自的义务。如果一方不履行或履行不符合约定，另一方可以通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
综上所述，交通事故赔偿律师出的协议的法律效力取决于多个因素。在实际操作中，应针对个案进行具体分析，以确保当事人的合法权益得到保障。如果您在交通事故赔偿方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询。