核心结论：中介贷款合同中若存在霸王条款，确实有可能被认定为无效，但具体需根据条款内容及法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、霸王条款的常见形式与法律认定

在中介贷款合同中，霸王条款可能表现为：

1. 单方免责条款：如中介公司未促成贷款合同成立也要求支付全额中介费，或免除自身因故意或重大过失给当事人造成损失的责任。
2. 限制消费者权利条款：如规定消费者在一定期限内不得通过其他中介或渠道申请贷款，否则需支付违约金。
3. 加重消费者责任条款：如要求消费者承担超出合理范围的违约责任或赔偿金额，例如贷款未成功也需支付高额的“服务费”或“咨询费”。
4. 模糊表述条款：使用含糊不清的语言描述服务内容、费用标准等，导致消费者在签约后难以维权。

根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，格式条款（即一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款）若存在以下情形，将被认定为无效：

• 具有法定无效情形：如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等。
• 不合理地免除或减轻己方责任、加重对方责任、限制对方主要权利。
• 排除对方主要权利：如剥夺消费者的知情权、选择权、公平交易权等。

二、霸王条款无效的法律后果

一旦中介贷款合同中的霸王条款被认定为无效，该条款将自始不具有法律约束力，即视为该条款不存在。这意味着：

• 中介公司不能依据无效条款要求消费者承担义务或责任。例如，若合同中约定“无论贷款是否成功，消费者均需支付全额中介费”，该条款无效后，中介公司无权要求消费者支付全额费用，除非其能证明已提供了实质性的服务并值得相应报酬。
• 消费者有权要求中介公司返还因无效条款而收取的不当利益。例如，若消费者已支付了基于无效条款的费用，有权要求中介公司返还。
• 若霸王条款的存在影响了合同的整体效力，且其他部分条款无法独立存在或履行，消费者还有权要求解除整个合同。

三、消费者应对策略

面对中介贷款合同中的霸王条款，消费者可以采取以下策略：

1. 仔细阅读合同条款：在签约前务必认真阅读合同内容，特别是关于费用、责任、权利等方面的条款。对于不理解或存在疑问的条款，应及时向中介公司提出询问或要求解释。
2. 提出异议并要求修改：对于不合理或模糊的条款，应及时向中介公司提出异议，并要求其进行修改。若中介公司拒绝修改或坚持使用霸王条款，消费者应谨慎考虑是否签约。
3. 保留证据：在签约过程中注意保留相关证据，如合同文本、沟通记录、支付凭证等。这些证据在发生纠纷时将有助于消费者维护自己的权益。
4. 寻求法律帮助：若遇到霸王条款或其他侵权行为，消费者可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和支持。

四、实际案例参考

以某起房产中介合同纠纷案为例（虽为房产中介，但原理适用于贷款中介），中介公司在合同中约定：“无论是否促成合同成立，均按成交价的X%收取中介费。”该条款明显加重了消费者的责任，且未考虑中介公司的实际服务内容和成果。法院经审理认为，此条款属于霸王条款，违反了公平原则和诚实信用原则，因此判定该条款无效。类似地，在贷款中介合同中，若存在类似的霸王条款，也有可能被法院认定为无效。

总结建议：中介贷款合同中的霸王条款确实有可能被认定为无效，但具体需根据条款内容及法律规定来判断。作为消费者，在签约前应仔细阅读合同条款、提出异议并要求修改、保留证据，并在遇到问题时及时寻求法律帮助。若你正面临此类问题或有其他疑问，欢迎直接向我咨询。