针对“单价合同投标时量算少，结算超合同价怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若因投标人自身计算错误导致量算少，但合同中无特殊约定
   根据《民法典》第142条“意思表示解释规则”，单价合同的核心是“单价固定、按实结算”。若投标人因自身疏忽导致投标时工程量计算错误，但合同中未约定“工程量偏差调整规则”或“总价封顶条款”，则结算时仍应按实际完成工程量乘以合同单价计算总价。此时，投标人需自行承担工程量计算错误的风险，发包方无需因结算超合同价而减少支付。但若投标人能证明发包方在招标文件中存在工程量清单编制错误（如工程量明显偏离实际），可依据《招标投标法》第41条主张重新核对工程量，但需承担举证责任。

2. 若合同中明确约定“工程量偏差调整规则”
   部分单价合同会约定“工程量偏差超过一定比例（如±15%）时，单价可调整”或“总价浮动范围限制”。例如：

   • 若约定“工程量增加超过15%时，超出部分单价下调”，则结算时需按约定调整单价；
     
   • 若约定“总价浮动不超过合同价的10%”，则超出部分发包方有权拒付。
     此类条款需严格遵循合同约定，但需注意条款是否显失公平（如仅约定单价下调未约定上调），若显失公平可依据《民法典》第497条主张条款无效。

3. 若因设计变更或发包方原因导致工程量增加
   根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）第9.3条，因非承包人原因导致的工程量变更，应按以下方式处理：

   • 合同已有适用单价的，按合同单价执行；
     
   • 合同有类似单价的，参照类似单价执行；
     
   • 合同无适用或类似单价的，由承包人提出变更价款，经发包人确认后执行。
     此时结算超合同价的部分，发包方需按实际变更工程量支付，但承包人需及时办理变更签证手续，否则可能因举证不能而承担不利后果。

4. 若投标人存在“不平衡报价”策略
   部分投标人为获取利益，会故意对部分工程量报低价、部分报高价（如预计工程量会增加的项目报高价）。若结算时因实际工程量与投标时偏差导致总价超合同价，但单价合理且符合市场水平，发包方通常需按实际工程量支付。但若发包方能证明投标人存在恶意串通或欺诈行为（如与招标代理机构勾结修改工程量清单），可依据《招标投标法》第53条主张合同无效或撤销。

建议行动步骤：

1. 立即核对合同条款，重点检查“工程量调整规则”“变更签证流程”“总价浮动限制”等条款；
   
2. 整理投标文件、招标文件、施工图纸、变更签证单等证据材料，明确工程量偏差的原因（自身计算错误/发包方原因/设计变更）；
   
3. 若发包方拒付超合同价部分，可先发送《律师函》主张权利，若协商无果可依据《民事诉讼法》第122条向工程所在地法院提起诉讼，同时申请财产保全防止发包方转移资金。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。