结论：在服装店衣服被拿且没有直接证明的情况下，仅凭口供是否能作为赔偿依据，需分情况讨论。口供的证明力及能否单独作为定案依据，取决于口供的来源、内容、一致性以及是否与其他证据相互印证。

详细分析：

1. 口供的来源与性质：

   • 如果口供是来自拿走衣服的人（即嫌疑人或被告）的自愿陈述，且内容详细、具体，能够清晰地描述拿走衣服的过程、原因及衣服的特征等，那么这份口供在法律上具有一定的证明力。
   • 如果口供是来自目击者或知情人的陈述，同样需要详细、具体，且能够与其他证据相互印证，才能作为有效的证据。

2. 口供的内容与一致性：

   • 口供的内容应当详细、具体，能够清晰地反映案件的事实情况。如果口供内容模糊、含糊不清，或者存在矛盾之处，那么其证明力将会大打折扣。
   • 如果有多份口供，且这些口供之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么口供的证明力将会更强。

3. 口供与其他证据的相互印证：

   • 在法律上，单一证据往往难以单独作为定案的依据。因此，除了口供外，还需要有其他证据来相互印证，如监控录像、现场痕迹、物品特征等。
   • 如果口供能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么口供的证明力将会得到增强，有可能作为赔偿的依据。

4. 法律程序与举证责任：

   • 在法律程序中，举证责任通常由主张权利的一方承担。因此，在服装店衣服被拿的情况下，如果店主主张赔偿，那么店主需要提供足够的证据来证明衣服被拿走的事实以及损失的大小。
   • 如果店主仅凭口供而无法提供其他证据来相互印证，那么店主可能难以承担举证责任，从而无法获得赔偿。

法律建议：

• 收集更多证据：除了口供外，尽量收集其他证据来相互印证，如监控录像、现场照片、物品特征描述等。这些证据将有助于增强口供的证明力，提高获得赔偿的可能性。
• 报警处理：如果衣服被拿走且价值较大，建议及时报警处理。警方将会进行调查取证，并可能根据调查结果对嫌疑人进行处罚或追回被拿走的衣服。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师将能够根据具体情况提供法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果仅凭口供而无法提供其他证据来相互印证，那么店主可能难以获得赔偿。
• 如果口供与其他证据相互印证形成完整的证据链，且符合法律规定的赔偿条件，那么店主有可能获得相应的赔偿。