结论：对于一般寻衅滋事案件，过了7年后量刑为有期徒刑1年3个月是否合适，以及是否适合缓刑，需结合具体案情、犯罪情节、社会危害程度、被告人认罪态度及悔罪表现等多方面因素综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 量刑是否合适

• 量刑原则：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，寻衅滋事罪的量刑主要依据犯罪情节的严重程度，包括但不限于随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等行为，以及这些行为造成的后果（如是否造成他人身体伤害、财产损失等）。
• 具体情节：若案件中的寻衅滋事行为情节较轻，未造成严重后果，且被告人有自首、立功、认罪认罚等情节，量刑为有期徒刑1年3个月可能偏重，但若行为恶劣、后果严重，则该量刑可能属于合理范围。
• 时间因素：虽然案件已过7年，但根据《中华人民共和国刑法》第八十七条关于追诉时效的规定，寻衅滋事罪的法定最高刑为五年以下有期徒刑，因此该案件仍在追诉时效内，时间因素不影响量刑的合理性判断。

2. 是否适合缓刑

• 缓刑条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
  • 犯罪情节较轻；
  • 有悔罪表现；
  • 没有再犯罪的危险；
  • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
• 具体分析：
  • 犯罪情节：若寻衅滋事行为情节较轻，未造成严重后果，则符合缓刑的“犯罪情节较轻”条件。
  • 悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、主动投案自首等。
  • 再犯罪危险：需评估被告人是否有再次实施类似犯罪的危险，这通常涉及被告人的个人品行、社会关系、职业状况等因素。
  • 社区影响：宣告缓刑需确保不会对被告人所居住的社区造成重大不良影响，这通常涉及社区意见、被告人家庭状况等因素。

3. 综合建议

• 详细审查案情：要准确判断量刑是否合适及是否适合缓刑，需详细审查案件的具体事实、证据材料、被告人的个人情况等。
• 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况不同，且法律适用具有复杂性，因此建议被告人或其家属咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律意见。
• 积极准备辩护：若被告人希望争取缓刑或更轻的量刑，应积极准备辩护材料，如收集证明悔罪表现的证据、争取被害人谅解等。

最后，对于您提出的问题，由于缺乏具体的案情信息，我无法直接给出是否合适或适合缓刑的明确结论。但我可以根据您的描述提供上述分析框架和建议。如果您有具体的案情信息或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。