结论：诈骗犯往您银行卡打了5万，您是否构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），需根据具体情况判断，不一定构成帮信罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、是否构成帮信罪的分析
帮信罪的构成要件：
- 主观上明知他人利用信息网络实施犯罪；
- 客观上为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助；
- 情节严重，如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上等。
您的情况分析：
- 主观方面：若您事先不知情，即不知道这笔钱是诈骗所得，那么您主观上就不存在帮助犯罪的故意，不构成帮信罪。
- 客观方面：即使您客观上提供了银行卡作为支付结算工具，但如果没有主观故意，且未从中获利，通常也不构成帮信罪。然而，如果您明知是诈骗所得仍提供银行卡，或者虽不知情但后续发现并继续配合转账等，则可能构成帮信罪或其他犯罪。
二、可能涉及的其他法律责任
民事责任：
- 如果您因诈骗犯的转账行为遭受了损失（如银行卡被冻结、名誉受损等），您可以向诈骗犯追偿，但实践中诈骗犯往往难以追查或已无偿付能力。
- 如果您因提供银行卡等行为给第三方造成了损失，且存在过错（如未尽到合理的审查义务），可能需要承担一定的民事赔偿责任。
行政责任：
- 如果您违反了银行卡管理规定，如出租、出借银行卡等，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
刑事责任（除帮信罪外）：
- 如果您明知是诈骗所得仍提供银行卡，且数额较大，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 如果您与诈骗犯有共谋，共同实施诈骗行为，则可能构成诈骗罪的共犯。
三、建议与措施
立即报警：
- 发现诈骗犯往您银行卡打钱后，应立即向公安机关报案，说明情况，并配合调查。
保留证据：
- 保留与诈骗犯的聊天记录、转账记录、银行卡交易明细等证据，以便后续维权或证明自己的清白。
咨询专业律师：
- 鉴于此类案件的复杂性和法律后果的严重性，建议您咨询专业律师，了解自己的法律责任和维权途径。
最后，诈骗犯往您银行卡打钱是一个复杂且敏感的问题，涉及多个法律领域和可能的法律责任。因此，我建议您在遇到此类情况时，务必保持冷静，及时报警，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。