收受赝品在职务犯罪中确实可能构成受贿未遂的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、受贿未遂的认定标准
在职务犯罪中，受贿未遂的认定主要依据行为人是否已经着手实行受贿行为，以及由于意志以外的原因而未能得逞。具体来说，如果行为人已经明确表示或暗示接受贿赂，并且已经开始了收受贿赂的行为（如接受财物、约定收受财物等），但由于某种原因（如被及时发现、财物为赝品等）而未能实际获得贿赂，那么就可以认定为受贿未遂。
二、收受赝品构成受贿未遂的情形
行为人主观上明知是贿赂而收受：
- 如果行为人明知对方给予的是财物（包括赝品，但误以为是真品），并且意图通过收受该财物来为对方谋取利益，那么即使最终收受的是赝品，也不影响其受贿罪的成立。在这种情况下，由于行为人已经着手实行受贿行为，但因财物为赝品而未能实际获得贿赂，因此构成受贿未遂。
行为人主观上不明知是赝品而收受：
- 如果行为人主观上并不明知对方给予的是赝品，而是误以为是真品而收受，并且意图通过收受该财物来为对方谋取利益，那么在这种情况下，行为人同样已经着手实行受贿行为。但由于财物实际为赝品，其价值远低于行为人预期，这可能影响受贿罪的既遂形态。然而，从受贿未遂的角度来看，行为人仍然因为意志以外的原因（即财物为赝品）而未能实际获得预期的贿赂，因此也可以构成受贿未遂。不过，这种情况下，行为人的主观恶性和客观危害相对较小，可能在量刑时予以考虑。
三、法律后果与辩护策略
法律后果：
- 受贿未遂与受贿既遂在法律后果上存在差异。一般来说，受贿未遂的刑罚会相对较轻，因为行为人并未实际获得贿赂，其社会危害性相对较小。然而，具体刑罚的轻重还需要根据行为人的犯罪情节、受贿数额、认罪态度等因素进行综合考量。
辩护策略：
- 在辩护过程中，律师可以重点围绕行为人的主观意图、收受财物的性质（是否为赝品）、行为人的认罪态度等因素进行辩护。例如，如果行为人主观上并不明知是赝品而收受，且认罪态度较好，那么律师可以主张对行为人从轻或减轻处罚。同时，律师还可以积极收集证据，证明行为人并未实际获得贿赂或贿赂价值较低，以进一步降低行为人的刑事责任。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，收受赝品构成受贿未遂的情形并不罕见。司法机关在处理此类案件时，会综合考虑行为人的主观意图、收受财物的性质、行为人的认罪态度等因素来认定是否构成受贿未遂。因此，在辩护过程中，律师需要充分了解案件事实和证据情况，为行为人提供有针对性的辩护策略。
如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。