出租人提高电费单价的行为，在一般情况下并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗还需根据具体情况进行判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，从而遭受损失。
二、出租人提高电费单价的行为分析
若出租人未隐瞒或虚构事实：
- 如果出租人在提高电费单价时，明确告知了承租人，且双方对此进行了协商并达成一致，那么这种行为通常不构成诈骗。因为此时出租人并未使用欺骗方法，承租人也未基于错误认识处分财产。
若出租人隐瞒或虚构事实：
- 如果出租人通过隐瞒真实电费单价、虚构电费单价上涨的原因或幅度等方式，诱使承租人接受更高的电费单价，并因此支付了额外的费用，那么这种行为可能构成诈骗。因为出租人实施了欺骗行为，使承租人产生了错误认识，并基于错误认识处分了财产。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果出租人的行为构成诈骗，那么根据诈骗的数额和情节，出租人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，承租人也有权要求出租人返还因诈骗而获得的额外费用，并可能要求赔偿因此造成的损失。
建议：
- 对于承租人而言，在签订租赁合同时，应明确约定电费单价及调整方式，以避免后续纠纷。
- 如果发现出租人存在提高电费单价且涉嫌诈骗的行为，承租人应及时收集证据，并向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 对于出租人而言，应遵守法律法规和合同约定，诚信经营，避免使用欺骗手段获取不当利益。
四、特殊情况考虑
- 在某些特殊情况下，如租赁合同中明确约定了电费单价可随市场变化而调整，且调整方式合理合法，那么出租人提高电费单价的行为可能不构成诈骗。但此时仍需确保调整过程的透明度和公平性，以避免引发纠纷。
综上所述，出租人提高电费单价的行为是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断。如果你对此有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。