结论概述：在营业执照法人未变更而店铺已转让的情况下，店铺出现问题时的责任归属需根据具体情况判断，主要包括原法人是否仍实际参与经营、转让协议的具体内容以及问题的性质等因素。
详细分析：
原法人未退出经营的情况：
- 如果原法人（即营业执照上的法人）在店铺转让后，仍然以某种形式实际参与店铺的经营活动，比如继续担任管理职务、参与决策或直接控制店铺运营，那么当店铺出现问题时，原法人很可能需要承担相应的法律责任。这是因为原法人的行为仍然与店铺的经营活动紧密相关，其决策和行动可能直接影响到店铺的运营和结果。
原法人已完全退出经营的情况：
- 如果原法人已经完全退出了店铺的经营活动，且转让协议中明确约定了转让后的责任归属，那么店铺出现问题时，责任通常应由新的经营者承担。然而，这并不意味着原法人完全免责。如果原法人在转让过程中存在欺诈、隐瞒重要信息或未履行法定手续等行为，导致新经营者受损或店铺出现问题，原法人仍可能需要承担一定的法律责任。
转让协议的具体内容：
- 转让协议是判断责任归属的重要依据。如果转让协议中明确规定了转让后店铺的债务承担、责任划分等条款，那么这些条款将作为判断责任归属的重要依据。因此，在签订转让协议时，双方应明确约定各自的权利和义务，以避免未来出现纠纷。
问题的性质：
- 店铺出现的问题性质也会影响责任归属。例如，如果问题是由于店铺的违法行为导致的，那么无论原法人是否已退出经营，都可能需要承担一定的法律责任。因为违法行为是违反法律规定的，不受转让协议的保护。
法律建议：
- 在进行店铺转让时，建议双方签订详细的转让协议，明确约定转让后的责任归属、债务承担等条款。
- 原法人在退出经营前，应确保已履行所有法定手续，如变更营业执照、税务登记等，以避免未来出现不必要的法律纠纷。
- 如果店铺出现问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况判断责任归属并采取相应的法律措施。
可能后果：
- 如果原法人未完全退出经营或转让协议存在瑕疵，原法人可能需要承担店铺出现问题时的部分或全部法律责任。
- 如果原法人已完全退出经营且转让协议明确约定了责任归属，但新经营者因原法人的欺诈或隐瞒行为受损，新经营者有权向原法人追偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。