法人股东的债权人直接找公司要钱的行为，在法律上并没有一个特定的、统一的称谓，但可以根据具体情境和法律关系，将其理解为债权人试图通过特定途径实现其债权的一种行为，若该行为不合法，可能构成侵权或滥用权利。以下从几个角度详细分析：

1. 债权人直接追索的合法性基础：

   • 在一般情况下，法人股东的债权人应当首先向法人股东本身追索债务。法人股东作为独立的法律主体，拥有自己的财产和责任能力，债权人应当通过法律程序（如诉讼、仲裁等）向法人股东主张权利。
   • 如果法人股东的财产不足以清偿债务，债权人可能会尝试寻找其他途径来实现其债权。然而，这并不意味着债权人可以直接向法人股东所投资的公司（即目标公司）追索债务，除非存在特定的法律关系或约定。

2. 可能涉及的法律关系：

   • 股东滥用权利：如果法人股东滥用其股东权利，通过不正当手段转移公司财产或损害公司利益，导致公司无法清偿债务，债权人可能会主张股东滥用权利，并试图通过法律程序追究股东的责任。但这种情况下，债权人仍然需要首先向法人股东主张权利，而不是直接向公司追索。
   • 法人人格否认：在极端情况下，如果法人股东与公司之间存在人格混同（如财产混同、业务混同、人员混同等），且这种混同导致公司无法独立承担民事责任，债权人可能会依据法人人格否认制度，直接向法人股东及其关联公司（包括目标公司）追索债务。但这种情况需要严格的法律条件和证据支持。
   • 合同或担保关系：如果法人股东与公司之间存在特定的合同或担保关系（如股东为公司债务提供担保），债权人可能会依据这些合同或担保关系向公司追索债务。但这种情况需要明确的合同或担保条款作为依据。

3. 债权人直接找公司要钱的法律后果：

   • 如果债权人没有合法的依据直接向公司追索债务，公司的合法权利可能会受到侵害。公司有权拒绝债权人的无理要求，并可以通过法律程序维护自己的合法权益。
   • 如果债权人的行为构成侵权或滥用权利，公司还可以考虑向债权人主张损害赔偿等法律责任。

4. 建议与措施：

   • 对于公司而言，如果遇到法人股东的债权人直接找公司要钱的情况，应当首先审查债权人的请求是否合法、是否有依据。如果债权人的请求没有合法依据，公司应当坚决拒绝，并可以通过法律程序维护自己的合法权益。
   • 同时，公司也可以考虑与法人股东进行沟通，了解债务情况，并寻求妥善解决债务问题的方案。如果法人股东确实存在滥用权利或损害公司利益的行为，公司还可以考虑通过法律程序追究其法律责任。

总结来说，法人股东的债权人直接找公司要钱的行为并没有一个特定的法律称谓，其合法性取决于具体的法律关系和事实情况。公司应当根据自身情况和法律要求，妥善处理此类问题，并维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。