结论：结婚后发现女方不是处女且流过产，这一行为本身并不犯法。若女方在婚前未如实告知这一情况，可能涉及道德层面的诚信问题，但并不构成法律上的欺诈或违法行为。关于录音证据，若女方不承认，其证明力会受到影响，需要结合其他证据综合判断。
一、关于女方非处女及流产行为的法律性质
非处女及流产行为本身不违法：
- 在我国法律体系中，个人的性行为历史及生育历史属于个人隐私范畴，除非涉及特定的法律义务或责任（如婚前医学检查中的某些疾病告知义务），否则并不受法律的直接约束。
- 因此，女方在婚前是否为处女、是否流过产，这些行为本身并不构成违法，也不会因此承担法律责任。
婚前隐瞒可能涉及道德诚信问题：
- 虽然法律不强制要求婚前必须披露个人的性行为历史或生育历史，但从道德层面讲，诚实和信任是婚姻关系的基础。
- 若女方在婚前故意隐瞒这些重要信息，可能损害夫妻之间的信任关系，引发道德争议，但这并不构成法律上的欺诈或违法行为。
二、关于录音证据的证明力
录音证据的合法性：
- 录音证据作为电子数据的一种，其合法性取决于录音的取得方式是否合法。若录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，且涉及对方隐私，可能因侵犯隐私权而被视为非法证据。
- 若录音是在合法、公开的场合下录制，且内容真实、与案件相关，则可能被法院采纳为证据。
录音证据的证明力受限：
- 即使录音证据合法，其证明力也可能受到质疑。特别是当对方否认录音内容时，法院需要结合其他证据（如证人证言、书面证据等）来综合判断录音的真实性。
- 在本案中，若仅凭录音证据而缺乏其他佐证，可能难以证明女方在婚前确实隐瞒了非处女及流产的事实。
三、建议与措施
加强沟通，寻求和解：
- 面对此类问题，首先建议双方加强沟通，尝试通过协商达成和解。婚姻关系建立在相互理解和信任的基础上，通过沟通可以增进彼此的了解，化解误会和矛盾。
收集更多证据，必要时寻求法律帮助：
- 若双方无法达成和解，且男方认为女方的隐瞒行为对其造成了严重损害，可以考虑收集更多证据（如证人证言、书面证据等）来支持自己的主张。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。但需要注意的是，由于此类问题主要涉及道德层面，法律途径可能无法完全解决所有争议。
理性看待婚姻关系，尊重个人隐私：
- 婚姻关系中，双方应理性看待彼此的过去和隐私。个人的性行为历史和生育历史属于个人隐私范畴，不应成为婚姻关系中的障碍或争议点。
- 双方应相互尊重、理解和包容，共同维护婚姻关系的稳定和和谐。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。