给律师没签风险承诺书，该行为本身并不直接决定其法律效力，但可能影响律师与委托人之间的权利义务关系及风险分配。以下从不同角度为您详细分析：
一、风险承诺书的性质与作用
风险承诺书，通常是在律师接受委托时，与委托人就案件风险、费用承担等事项达成的一种书面协议。它旨在明确双方的权利义务，特别是律师在案件处理过程中可能承担的风险及责任，以及委托人应支付的费用等。风险承诺书并非法律规定的必备文件，但其存在有助于增强双方之间的信任，减少纠纷。
二、未签风险承诺书的影响
权利义务不明确：
- 若未签订风险承诺书，律师与委托人之间的权利义务关系可能不够明确。这可能导致在案件处理过程中，双方对费用支付、风险承担等事项产生争议。
风险分配不确定：
- 风险承诺书通常会对案件处理过程中可能出现的风险进行分配。未签订该文件，则风险分配可能变得不确定，双方可能难以就风险承担达成一致意见。
法律后果的承担：
- 未签订风险承诺书并不意味着律师可以免除其应承担的法律责任。律师仍需按照法律规定和职业道德规范履行其职责，若因律师的过错导致委托人损失，律师仍需承担相应的赔偿责任。
三、未签风险承诺书的法律建议
明确约定权利义务：
- 尽管未签订风险承诺书，但律师与委托人仍可通过其他书面形式（如委托合同、补充协议等）明确双方的权利义务关系，包括费用支付、风险承担等事项。
保留相关证据：
- 在案件处理过程中，律师应妥善保留与委托人沟通、协商的记录，以及案件处理过程中的相关证据。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
遵循法律规定和职业道德规范：
- 律师应始终遵循法律规定和职业道德规范，勤勉尽责地履行其职责。无论是否签订风险承诺书，律师都应对其提供的法律服务负责。
四、特殊情况下的考虑
若委托人要求签订风险承诺书：
- 律师应与委托人充分沟通，明确风险承诺书的内容、条款及法律后果。在双方达成一致意见后，再签订该文件。
若律师拒绝签订风险承诺书：
- 律师应向委托人解释其拒绝签订的理由，并建议双方通过其他方式明确权利义务关系。若委托人坚持要求签订而律师无法接受，则双方可能需考虑是否继续合作。
总结来说，未给律师签订风险承诺书并不直接决定其法律效力，但可能影响律师与委托人之间的权利义务关系及风险分配。为避免潜在纠纷，建议双方在合作前明确约定相关事项，并保留好相关证据。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。