关于“没有看风险告知书签字是否有效”的问题，这主要取决于签字行为所涉及的具体情境以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确风险告知书的作用。风险告知书通常是在进行某项重要交易或活动前，由一方（通常是服务提供者或销售方）向另一方（通常是客户或消费者）提供的，用于说明可能存在的风险、注意事项以及双方的权利和义务。其目的在于确保另一方在充分了解相关情况的基础上做出决策。

在签字行为方面，一般来说，签字代表了对文件内容的认可和接受。然而，是否有效并不仅仅取决于是否签字，还取决于签字时是否充分了解了文件内容、签字行为是否符合法律法规的规定以及是否存在欺诈、胁迫等情形。

1. 充分了解文件内容：

   • 如果在没有阅读风险告知书的情况下签字，且后续因不了解风险而遭受损失，那么签字行为可能无法完全体现签字者的真实意愿。在这种情况下，签字者可能会主张签字无效，因为其并未充分了解相关风险。

2. 法律法规的规定：

   • 某些法律法规可能明确规定，在进行特定交易或活动前，必须向另一方提供风险告知书，并确保其充分了解相关内容。如果违反这些规定，签字行为可能会被视为无效。

3. 欺诈、胁迫等情形：

   • 如果签字是在欺诈、胁迫等不正当手段下进行的，那么签字行为显然是无效的。

针对您提到的具体情况（如购房风险告知书或执行风险告知书），如果未阅读风险告知书就签字，而后续因此遭受损失，您有权主张签字行为并非基于充分了解而作出，从而可能影响签字的有效性。但具体是否有效，还需根据相关法律法规、交易习惯以及实际情况进行综合判断。

为了避免类似纠纷，建议在进行任何重要交易或活动前，务必认真阅读风险告知书等文件内容，确保充分了解相关风险后再签字确认。如果因特殊原因无法阅读，也应要求对方提供口头解释或寻求其他合法途径进行了解。