结论：代理人是否需要为第一被告、第二被告未履行承诺的事项承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于代理权限范围、代理行为是否符合法律规定及合同约定，以及代理人是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：

一、代理权限范围的影响

1. 有权代理：若代理人是在第一被告、第二被告明确授权的范围内进行代理行为，且该行为未超出代理权限，那么代理人通常不需要为被代理人未履行承诺的事项承担责任。因为代理人的行为后果应由被代理人（即第一被告、第二被告）承担。

2. 无权代理或超越代理权限：若代理人未经第一被告、第二被告授权，或超越了其授权范围进行代理行为，且该行为未得到被代理人的事后追认，那么代理人可能需要为其行为承担一定的法律责任。这包括但不限于赔偿因无权代理或超越代理权限给第三人造成的损失。

二、代理行为是否符合法律规定及合同约定

1. 合法合规的代理行为：若代理人的行为完全符合法律规定及合同约定，且已尽到合理的注意义务，那么即使第一被告、第二被告未履行承诺的事项，代理人也不应承担责任。因为代理人的行为本身并无过错。

2. 违法违规或违反合同约定的代理行为：若代理人的行为存在违法违规或违反合同约定的情况，且该行为与第一被告、第二被告未履行承诺的事项存在因果关系，那么代理人可能需要为其行为承担一定的法律责任。这包括但不限于赔偿因违法违规或违反合同约定给第三人造成的损失，以及可能面临的行政处罚或刑事责任。

三、代理人是否存在过错

1. 无过错情况：若代理人已尽到合理的注意义务，且其行为并无过错，那么即使第一被告、第二被告未履行承诺的事项，代理人也不应承担责任。因为过错是承担法律责任的重要构成要件之一。

2. 存在过错情况：若代理人存在过错，如未尽到合理的注意义务、故意或过失地导致第一被告、第二被告未履行承诺的事项等，那么代理人可能需要为其行为承担一定的法律责任。这包括但不限于赔偿因过错给第三人造成的损失。

法律建议

1. 审查代理权限：在涉及代理问题时，首先应审查代理人的代理权限范围，确保代理行为在授权范围内进行。

2. 遵守法律规定及合同约定：代理人应严格遵守法律规定及合同约定，确保代理行为的合法性和合规性。

3. 尽到注意义务：代理人应尽到合理的注意义务，避免因疏忽或故意导致被代理人或第三人遭受损失。

4. 及时沟通协商：若发生第一被告、第二被告未履行承诺的事项，代理人应及时与被代理人及第三人进行沟通协商，寻求妥善解决方案。

若您在合同纠纷领域遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细的法律分析和建议。