如果认为交通认定书判的不公正，可以通过申请复核或提起行政诉讼的方式来维护自己的合法权益。以下是对这两种方式的详细解释：
一、申请复核
复核申请的时间与条件：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
复核申请的受理与审查：
- 上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，会决定是否受理。若受理，将在五日内通知各方当事人。
- 复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门会终止复核。
复核结果的处理：
- 若上一级公安机关交通管理部门认为原事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，会维持原事故认定。
- 若认为原事故认定存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或程序违法等情形的，会责令原办案单位重新调查、认定。
二、提起行政诉讼
诉讼的提起条件：
- 如果复核申请未被受理，或者对复核结果仍不满意，且认为交通认定书确实存在不公正的情况，可以向人民法院提起行政诉讼。
- 提起诉讼时，需要准备充分的证据来证明交通认定书的不公正性，如现场照片、视频、证人证言等。
诉讼的流程与注意事项：
- 提起诉讼前，建议先咨询专业律师，了解诉讼流程和可能的风险。
- 在诉讼过程中，需要按照法院的要求提交证据、参加庭审等。
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定，对交通认定书的公正性进行审查，并作出判决。
诉讼的可能结果：
- 如果法院认为交通认定书确实存在不公正的情况，可能会撤销或变更原认定书，并责令相关部门重新作出认定。
- 如果法院认为交通认定书公正无误，则会维持原认定书。
行动建议：
- 在申请复核或提起诉讼前，务必收集并整理好相关证据，以支持自己的主张。
- 考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。
如果您对交通认定书的不公正性有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。