二审中提出新的诉讼请求，一般需遵循“不告不理”原则，且可能受诉讼时效限制，但具体是否受理需法院审查，分情况说明如下：

1. 若新请求与原诉基于同一法律关系或事实，法院可能合并审理，但仍需注意诉讼时效
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审中原则上不允许当事人增加独立诉讼请求（即与原诉无直接关联的请求），但若新请求与原诉基于同一法律关系或事实（例如：一审仅主张违约金，二审增加赔偿损失请求），法院可能根据“诉讼经济”原则合并审理。
   但需注意：若新请求涉及的事实或权利已超过法定诉讼时效（如合同纠纷中主张的债权超过3年诉讼时效），即使法院受理，对方也可能提出时效抗辩，导致新请求被驳回。因此，提出新请求前需自行核查时效是否中断、中止或重新计算。

2. 若新请求与原诉无关，法院通常不予受理，需另行起诉
   若二审中提出的新请求与原诉无直接关联（例如：一审主张买卖合同违约，二审突然主张侵权损害赔偿），法院一般会以“超出原审诉讼请求范围”为由不予审查，并告知当事人另行起诉。
   此时需注意：另行起诉时，新请求的诉讼时效需单独计算。若已超过时效，将面临败诉风险。

3. 特殊情形：反诉或抗辩中的新请求，可能不受上述限制
   若被告在二审中提出反诉（需符合反诉条件，即与本诉有牵连关系），或原告以新事实提出抗辩（如对方违约导致己方损失扩大），法院可能根据案件情况合并审理。但此类情形仍需满足诉讼时效要求，否则可能被对方抗辩。

操作建议：

• 提前准备证据：若需在二审中提出新请求，务必收集与新请求相关的证据（如合同、转账记录、沟通记录等），以证明请求的合法性及时效未中断。
  
• 评估时效风险：自行核查新请求是否已超过诉讼时效，若接近时效届满，可考虑通过书面催告、协商等方式中断时效。
  
• 与法院沟通：在提交上诉状或答辩状时，可附上新请求的说明及依据，并主动与法院沟通是否受理，避免因程序问题被驳回。
  

总结：二审中提出新请求需谨慎，既要考虑法院是否受理，也要防范时效风险。若有疑问，可直接向我咨询具体案件情况。