医疗纠纷调解协议可以部分无效。具体来说，医疗纠纷调解协议的部分无效可能涉及以下几种情况：

1. 协议内容存在法定无效事由：

   • 违反法律法规强制性规定：若调解协议中的部分条款直接违反《民法典》《医疗事故处理条例》等法律法规的强制性规定，则这些条款无效。例如，协议中约定“免除医院因重大过失导致的赔偿责任”，这样的条款因违反法律强制性规定而无效。
   • 违背公序良俗：协议中的部分条款若违背社会公共秩序和善良风俗，如约定保密医疗过错以换取高额赔偿，可能使其他患者面临风险，此类条款无效。
   • 恶意串通损害他人权益：医患双方通过虚假协议转移财产逃避债务，或损害第三方合法权益的，相关条款自始无效。

2. 协议部分条款意思表示不真实：

   • 欺诈、胁迫或乘人之危：若协议中的部分条款是在一方欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，这些条款可能因意思表示不真实而无效。例如，医院虚构诊疗过错程度诱导患者签约，或趁患者急需治疗费用而压低赔偿金额，这样的条款无效。
   • 重大误解：双方对协议中的部分关键内容存在根本性认识错误时，可主张撤销这些条款。例如患者对伤残等级存在误判而接受不合理赔偿的条款。

3. 协议部分条款显失公平：

   • 当协议中的部分条款明显偏向一方，导致权利义务严重失衡时，受损害方可请求法院变更或撤销这些条款。例如，赔偿金不足实际损失的10%的条款，可能因显失公平而被认定无效。

4. 协议部分条款格式条款无效情形：

   • 若医院提供的格式合同中，存在免除自身法定责任、加重患者义务、排除主要权利的条款，这些条款无效。例如“概不负责后续治疗”等霸王条款，在协议中作为部分内容时，同样无效。

法律建议：

• 在签订医疗纠纷调解协议时，双方应仔细审查协议内容，确保所有条款均合法、合规、公平、有效。
• 若发现协议中存在可能无效的条款，应及时提出异议，并协商修改或删除这些条款。
• 若双方无法就协议内容达成一致，或认为协议存在无效情形，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 若医疗纠纷调解协议中的部分条款被认定无效，这些条款将不具有法律效力，双方无需履行。
• 无效条款不影响协议其他部分的效力，其他部分仍然有效，双方应继续履行。
• 若因无效条款导致一方遭受损失，受损方有权要求对方承担相应的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。