在机动车与电动车没有发生直接碰撞的情况下，事故责任的划分需依据具体情况，结合相关法律法规进行综合判断。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。即使没有直接碰撞，如果一方的行为（如突然变道、急刹车等）导致了另一方的摔倒或事故，该方仍可能需承担责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系。即，一方的行为必须是导致事故发生的直接或间接原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，但应遵守交通规则，不得侵犯他人的路权。违反路权原则的行为可能导致责任划分上的不利。
- 安全原则：车辆和行人在道路上行驶或行走时，应采取必要的安全措施，确保自身和他人的安全。未履行安全义务的一方可能需承担相应责任。
二、具体责任划分情形
一方当事人过错导致
- 机动车过错：若机动车存在突然变道、急刹车、违规掉头等行为，导致电动车驾驶人因惊吓或避让而摔倒，机动车一方通常需承担全部责任。例如，机动车在未观察后方情况的情况下突然变道，导致电动车驾驶人紧急刹车而摔倒，此时机动车应承担全部责任。
- 电动车过错：如电动车驾驶人自身超速行驶、逆行、分心驾驶（如看手机）等导致摔倒，则电动车驾驶人需自行承担全部责任。例如，电动车驾驶人在行驶过程中看手机，未注意前方路况而摔倒，此时电动车驾驶人应自行承担责任。
双方都有过错
- 当机动车与电动车双方均存在违规行为，且这些行为共同作用导致电动车摔倒时，应根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，机动车未按规定让行，同时电动车骑车速度过快，双方均需根据过错程度承担责任。
外部因素导致
- 若电动车摔倒是由路面坑洼、湿滑、障碍物等外部因素直接导致，且这些因素非由电动车驾驶人或机动车驾驶人引起，则需进一步分析责任归属。如道路维护不当导致的路面问题，相关道路管理部门可能需承担一定责任。此时，电动车驾驶人可以向道路管理部门主张赔偿。
第三方涉及
- 若有其他车辆或行人虽未直接与电动车发生碰撞，但其行为对电动车摔倒产生了影响，也需根据其行为对事故发生的作用来判断是否应承担相应责任。例如，另一辆机动车突然闯入电动车的行驶路线，导致电动车驾驶人紧急避让而摔倒，此时该机动车可能需承担一定责任。
无法确定责任
- 在事故现场无监控录像、无目击证人，且双方陈述不一致的情况下，责任认定可能变得困难。此时，可根据公平原则，结合双方的经济状况、车辆情况等因素，由双方分担损失。但这种情况较为少见，且通常需要通过法律程序来解决。
三、后续处理建议
- 保护现场与报警：发生此类事故后，当事人应立即停车保护现场，并及时报警。警方会通过现场勘查、调查取证等方式来确定事故责任。
- 责任认定与赔偿协商：交警部门会出具交通事故认定书，作为处理事故的证据。双方当事人可依据认定书进行赔偿协商，或申请调解、诉讼等。
- 寻求专业帮助：为确保自身权益，建议及时向我咨询，以便更准确地判断责任归属并采取相应的法律措施。
综上所述，机动车与电动车没有发生直接碰撞的事故责任划分需综合考虑多种因素，包括当事人的行为、路况、外部环境及其他相关方的行为等。在处理此类事故时，应保持冷静，及时报警并寻求专业帮助，以确保自身合法权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。