在电动车和机动车没有发生物理碰撞的情况下，电动车是否承担责任，需根据事故发生的具体情况、双方行为以及相关法律法规来综合判定。以下是从不同角度的详细分析：
一、责任判定的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来划分责任。即使电动车和机动车没有直接相撞，但如果电动车的行为（如突然变道、急刹车等）导致了机动车的避让行为，进而引发了事故，电动车仍可能因过错行为而承担责任。
- 因果关系原则：行为与损害结果之间存在因果关系是确定责任的重要条件。如果电动车的行为与事故的发生存在直接的因果关系，那么电动车可能需要承担责任。
- 路权原则：车辆和行人在道路上行驶或行走时必须遵守交通规则，享有相应的路权。如果电动车违反了交通规则，如闯入机动车道、逆行等，即使未与机动车相撞，也可能因侵犯了机动车的路权而承担责任。
二、影响责任划分的具体因素
交通违法行为：
- 如果电动车存在闯红灯、逆行、超速等违法行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么电动车很可能需要承担主要责任甚至全部责任。
- 反之，如果机动车存在酒驾、疲劳驾驶、违规变道等违法行为，且这些行为对事故的发生起到了推动作用，机动车也可能需要承担一定责任。
道路情况：
- 道路是否宽敞、有无障碍物、视线是否良好等都会影响事故的判定。例如，在狭窄的道路上，电动车可能因避让不及而引发机动车的避让行为，进而导致事故发生。此时，道路情况可能成为判定责任的重要因素。
驾驶人状态：
- 驾驶人的注意力、反应能力、驾驶经验等都会影响其应对突发情况的能力。如果电动车驾驶人因分心或缺乏经验而导致机动车采取避让措施，进而引发事故，电动车驾驶人可能需要承担一定责任。
避让措施：
- 双方在事故发生时是否采取了必要的避让措施，如刹车、转向等，也是责任判定的重要考虑因素。如果机动车因避让电动车而采取了紧急措施，但电动车未采取任何避让措施，电动车可能需要承担一定责任。
三、特殊情况的责任认定
- 在一些特殊情况下，如现场证据不足、事故原因无法查明等，可能导致无法明确认定双方的责任。此时，公安机关交通管理部门会出具交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但对事故责任不作具体认定。后续若双方就赔偿问题产生纠纷，可通过法律途径解决，由法院根据具体情况进行责任划分和判决。
四、建议与提醒
- 发生此类事故后，当事人应立即停车、保护现场，并拨打急救电话和报警电话。同时，尽量收集现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
- 交警部门将进行现场勘查、调查取证，并根据实际情况作出责任认定。当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过。
- 若对责任认定结果有异议，可依法提出申诉或寻求法律援助。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总之，电动车和机动车没有相撞并不意味着电动车一定无责任。责任的判定需综合考虑多种因素，包括双方的行为、道路情况、驾驶人状态等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。