在两辆电动车相撞的事故中，双方是否都有责任，需依据事故发生的原因、现场证据、当事人的陈述以及相关法律法规进行综合判断，并非一概而论双方都有责任或一方全责。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
- 过错程度：事故责任的划分主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果双方都存在违反交通规则的行为，且这些行为对事故发生的作用和过错程度大致相当，则可能会被认定为同等责任。
- 综合分析：责任的划分需要综合考虑事故发生的经过、现场勘查结果、证人证言以及相关证据等因素。只有在对所有相关情况进行全面了解和分析的基础上，才能做出准确的责任认定。
二、具体责任划分情况
同等责任：
- 当双方电动车在行驶过程中均存在违反交通规则的行为，且这些行为对事故发生的作用和过错程度相近时，如均未让右方道路的来车先行导致的相撞，双方可能会被认定为同等责任。
一方承担主要责任，另一方承担次要责任：
- 如果一方的违法行为或过错对事故发生起主要作用，而另一方的过错相对较小，那么前者将承担主要责任，后者承担次要责任。例如，一方闯红灯导致事故，而另一方仅存在超速行驶的情况，闯红灯的一方通常会被认定为主要责任方。
一方承担全部责任，另一方无责任：
- 当事故完全是由一方的违法行为或过错导致，而另一方没有任何违反交通规则或过错行为时，前者将承担全部责任，后者无责任。比如，一方逆行与正常行驶的另一方相撞，逆行方应承担全部责任。
三、影响责任划分的因素
交通规则违反情况：
- 闯红灯、逆行、超速、违规变道等行为都是常见的交通违规行为，这些行为会直接影响事故责任的划分。
双方注意义务履行情况：
- 驾驶电动车时，双方都有义务注意观察路况、保持安全距离等。如果一方未尽到这些义务，导致事故发生，那么该方可能需要承担责任。
其他特殊情况：
- 如一方存在故意行为（如故意碰撞另一方）、不可抗力因素（如自然灾害或不可预见的道路突发状况）等，这些情况也会影响事故责任的划分。
四、责任认定流程
交通管理部门调查：
- 事故发生后，公安机关交通管理部门会进行现场勘查、收集证据，并听取当事人的陈述。
综合判断：
- 交通管理部门会根据收集到的证据和法律规定，对事故责任进行综合判断。
出具责任认定书：
- 交通管理部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
异议处理：
- 如果双方对责任认定存在异议，可以通过法律途径提出复议或诉讼。
五、建议
在处理电动车相撞事故时，建议当事人及时报警并保护现场，以便交警部门进行现场勘查和收集证据。同时，当事人也应积极配合调查，提供相关信息和证据。如果对责任认定有异议，可以及时向我咨询，以便得到更准确的法律意见和帮助。
总结来说，两辆电动车相撞的责任划分是一个综合性的判断过程，需要综合考虑事故发生的原因、现场证据、当事人的陈述以及相关法律法规的规定。在实际操作中，应由公安机关交通管理部门进行专业认定，以确保责任划分的公正和准确。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。