确实存在父母购买房产由儿子代持，最终通过法律途径成功要回房产的案例。以下从法律角度和实际操作角度，为您详细分析此类情况：
法律角度
代持协议的效力：
- 父母与儿子之间若签订了书面的房产代持协议，明确约定了房产的实际出资人、产权归属及代持人的义务等，该协议在双方自愿、平等、合法的基础上签订，通常具有法律效力。
- 在代持协议有效的情况下，父母作为实际出资人，有权依据协议要求儿子返还房产或办理过户手续。
证据的收集与呈现：
- 父母需要收集并保存好购房时的付款凭证、与儿子的沟通记录（如短信、微信、邮件等）、代持协议（如有）等证据，以证明房产的实际出资人和产权归属。
- 在诉讼过程中，这些证据将起到关键作用，有助于法院认定房产的实际归属。
法律程序与诉讼：
- 若儿子拒绝返还房产或办理过户手续，父母可以向法院提起诉讼，要求确认房产的实际归属并要求儿子履行过户义务。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据、代持协议的约定以及相关法律法规，作出公正判决。
实际操作角度
协商与调解：
- 在提起诉讼前，父母可以尝试与儿子进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。这有助于节省时间和成本，同时维护家庭关系。
- 若协商无果，再考虑通过法律途径解决。
选择合适的律师：
- 父母在提起诉讼前，应选择一位在婚姻家庭、房产纠纷领域有丰富经验的律师，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
- 律师将协助父母收集证据、准备诉讼材料、参与庭审等，为父母提供专业的法律支持。
关注诉讼风险与成本：
- 诉讼过程中可能存在一定的风险，如证据不足、对方反驳等，导致诉讼结果不如预期。
- 同时，诉讼也需要一定的成本，包括律师费、诉讼费等。父母在提起诉讼前应充分考虑这些因素，做好风险评估和成本预算。
案例参考
- 案例一：父母出资购房，与儿子签订代持协议。后因家庭矛盾，儿子拒绝返还房产。父母向法院提起诉讼，提供了购房付款凭证、代持协议等证据。法院经审理认定房产实际归属父母，判决儿子返还房产并办理过户手续。
- 案例二：父母购房时未签订代持协议，但保留了购房付款凭证和与儿子的沟通记录。后因儿子擅自处置房产，父母向法院提起诉讼。法院结合双方提供的证据和实际情况，认定房产实际归属父母，判决儿子赔偿损失并返还剩余房产价值。
建议：若您或您的家人遇到类似情况，建议先收集并保存好相关证据，尝试与对方协商解决。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。