结论：在车祸责任认定后，对方有可能不沟通就去修车，但这并非绝对情况，具体取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 对方可能不沟通直接修车的情况：

   • 紧急维修需求：如果车辆受损严重，影响正常行驶或存在安全隐患，对方可能为了尽快恢复使用而直接进行维修，尤其是当维修费用相对较低或对方认为责任明确且自己能够承担时。
   • 对责任认定无异议：如果对方对交警部门出具的责任认定书无异议，且认为维修费用应由责任方承担（或自己愿意承担部分费用），那么对方可能会直接修车，并后续通过协商或法律途径向责任方追偿。
   • 避免进一步纠纷：在某些情况下，对方可能认为通过沟通协商可能无法达成一致，或者担心沟通过程中产生更多争议，因此选择直接修车并保留相关证据，以便后续通过法律途径解决。

2. 对方通常会沟通后再修车的情况：

   • 维修费用较高：如果维修费用较高，对方可能会希望与责任方进行沟通，以确认维修费用的承担方式和比例，避免自己承担不必要的经济负担。
   • 对责任认定有异议：如果对方对交警部门出具的责任认定书有异议，或者认为自己在事故中也有一定责任，那么对方可能会选择与责任方进行沟通，以协商解决赔偿问题。
   • 希望友好解决：在许多情况下，双方可能都希望以友好、协商的方式解决事故赔偿问题，因此会选择在修车前进行沟通，以达成一致意见。

法律建议：

• 保留证据：无论对方是否沟通就直接修车，你都应保留好事故现场的照片、视频、交警部门出具的责任认定书等相关证据，以便在后续协商或法律诉讼中维护自己的权益。
• 及时沟通：如果对方未沟通就直接修车，你可以主动与对方联系，了解维修情况、费用及承担方式等，并尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决。
• 咨询专业律师：在处理此类事故赔偿问题时，如果你对法律程序、赔偿标准等存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果对方未沟通就直接修车，且后续无法就赔偿问题达成一致，那么双方可能会陷入法律纠纷，需要通过诉讼等方式解决。这不仅会耗费双方的时间和精力，还可能增加不必要的经济成本。因此，建议双方在修车前尽量进行沟通协商，以友好解决赔偿问题。