解除房屋租赁合同后，若承租方继续占有该房屋，出租方起诉要求给付占有期间的费用，这一要求是有法律依据的。以下从多个角度为您详细分析：
法律依据与义务明确
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，房屋租赁合同解除后，承租人负有腾退房屋的法定义务。若承租人未能在合同解除后及时搬离，其继续占用房屋的行为即构成无权占有，这侵犯了出租人作为房屋所有权人的合法权益，特别是房屋的占有、使用和收益权。因此，出租人有权要求无权占有人（即承租人）支付相应的房屋占用费。
占用费的确定原则
参考合同约定：
- 房屋占用费的标准通常首先参考原租赁合同中约定的租金标准。这是因为租金是双方在签订合同时，对房屋使用价值的共同认可，能够较为合理地反映房屋在占用期间的市场价值。
市场调整：
- 在某些特殊情况下，如合同约定的租金标准明显偏离市场行情，或因合同解除涉及双方不同程度的过错等复杂因素，法院可能会综合考虑当地同类房屋的市场租金价格、房屋的实际使用状况以及双方的过错程度等因素，对房屋占用费进行适当调整，以确保结果的公平合理。
主张方式与证据要求
协商先行：
- 出租人在主张房屋占用费时，应首先尝试与承租人进行友好协商，明确告知其继续占用房屋的法律后果，并要求其支付合理的占用费及限期腾退房屋。
法律途径：
- 若协商无果，出租人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，出租人需要提供充分的证据来支持其主张，包括但不限于租赁合同、房屋交接记录、催腾通知、通讯记录等，以证明合同已解除、承租人实际占用房屋的事实及时长等情况。
法院裁决：
- 最终，法院将根据实际情况和双方提供的证据，依法判定占用费的数额及支付方式。
可能的法律后果
- 若出租方能够提供充分的证据证明承租方在合同解除后继续占用房屋，且该占用行为未经出租方同意，那么法院很可能会支持出租方要求承租方支付房屋占用费的诉讼请求。
- 若承租方能够证明其占用房屋有合法理由（如因出租方原因导致无法及时搬离等），或者能够证明出租方主张的占用费标准过高、不合理，那么法院可能会对占用费的数额进行相应调整或驳回出租方的部分诉讼请求。
总结与建议：解除房屋租赁合同后，若承租方继续占有该房屋，出租方不仅有权要求其支付房屋占用费，而且可以通过法律途径来维护自己的合法权益。在实际操作中，建议出租方先与承租方进行友好协商，若协商无果再考虑通过法律途径解决。同时，出租方在主张权利时，应确保提供充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。