结论：物业是否担责不能仅凭其是否同意安装高空摄像头这一行为来判定，而是需要综合多方面因素，包括物业是否尽到了安全保障义务、是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：

物业已尽到安全保障义务，无过错的情况

如果物业在小区的日常管理中，已经按照相关规定和合同约定，对小区的公共区域、设施设备等进行了合理的维护、管理和巡查，采取了必要的安全防范措施，尽到了安全保障义务。例如，定期对小区的建筑物外墙、公共设施等进行检查和维护，及时修复可能存在的安全隐患；在小区内设置了明显的安全警示标识等。

在这种情况下，即使物业不同意业主安装高空摄像头，当小区内发生高空抛物等事件时，物业通常不需要承担责任。因为物业已经履行了其应尽的义务，对于无法预见、无法防止的事件，不能过分苛责物业。

举例：某小区物业按照规定每月对小区的建筑物外墙进行检查，发现一处外墙瓷砖有松动迹象，及时安排维修人员进行修复，并在该区域设置了警示标识。之后，该小区发生了一起高空抛物事件，造成他人损害。由于物业已经尽到了安全保障义务，不存在过错，所以不需要承担责任。

物业未尽到安全保障义务，存在过错的情况

如果物业在小区管理中存在疏忽或过错，没有尽到安全保障义务，导致小区内发生高空抛物等事件，造成他人损害的，物业可能需要承担相应的责任。例如，物业明知小区内存在高空抛物的隐患，却没有采取有效的防范措施；或者对小区的公共区域、设施设备疏于管理，导致存在安全隐患等。

在这种情况下，即使物业不同意业主安装高空摄像头，也不能成为其免责的理由。因为物业的过错行为与损害结果的发生存在因果关系，物业应当承担相应的赔偿责任。

举例：某小区物业长期未对小区的建筑物外墙进行检查和维护，导致部分外墙瓷砖脱落，存在高空抛物的隐患。物业虽然知道这一情况，但没有采取任何防范措施，也没有设置警示标识。后来，该小区发生了一起外墙瓷砖脱落砸伤行人的事件。在这种情况下，物业由于未尽到安全保障义务，存在过错，需要承担相应的赔偿责任。

关于安装高空摄像头的相关建议

虽然物业不同意安装高空摄像头不能直接决定其是否担责，但从预防高空抛物等事件的角度出发，安装高空摄像头可以起到一定的监控和威慑作用。如果业主有安装高空摄像头的需求，可以尝试与物业进行沟通协商，说明安装摄像头的目的和好处，争取物业的支持。

如果物业仍然不同意，业主也可以了解小区的业主公约、物业管理合同等相关规定，看是否有关于安装摄像头的相关条款。同时，业主也可以向当地的居委会、房管部门等相关机构反映情况，寻求帮助和支持。

总结：物业是否担责需要综合多方面因素来判断，不能简单地以是否同意安装高空摄像头为依据。如果您在物业纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。