可以明确的是，在符合一定条件的情况下，起诉装修公司时是可以将法人一起起诉的。具体分析如下：

1. 法人的法律地位与责任
   根据《中华人民共和国民法典》第六十条、第六十一条规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。法人的法定代表人（即通常所说的“法人”）以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。但若法定代表人因执行职务造成他人损害，且存在故意或重大过失，法人承担责任后可向其追偿；若法定代表人直接以个人名义与他人订立合同且未明确代表法人，则可能需个人承担责任。

2. 起诉法人的核心条件
   若需将法人列为共同被告，需满足以下条件之一：

   • 职务行为关联性：法定代表人以法人名义实施侵权或违约行为（如装修质量不达标、拖延工期等），且行为与职务直接相关。此时法人作为责任主体，法定代表人个人无需直接担责，但若其存在故意或重大过失，法人可事后追偿。
     
   • 个人财产混同：若法定代表人将个人财产与法人财产混同（如用个人账户收取装修款、挪用公司资金等），导致法人丧失独立承担责任的能力，债权人可依据《公司法》第二十条“法人人格否认”制度，要求法定代表人对法人债务承担连带责任。
     
   • 直接参与侵权：若法定代表人直接参与侵权行为（如殴打业主、故意毁坏财物等），可单独或与法人共同作为侵权责任主体。

3. 实务建议

   • 证据收集：重点收集法定代表人行为与职务的关联性证据（如合同、授权书、工作记录）、财产混同证据（如银行流水、财务账目）或直接侵权证据（如监控录像、证人证言）。
     
   • 诉讼策略：若以“法人人格否认”为由起诉，需在诉状中明确请求“判令法定代表人对法人债务承担连带责任”，并引用《公司法》第二十条作为法律依据。
     
   • 风险规避：若法定代表人仅作为法人代表参与诉讼，无需将其列为被告；若其存在个人责任，需在起诉时明确诉求，避免遗漏责任主体。

总结：起诉装修公司时，是否将法人列为共同被告需结合具体案情判断。若法定代表人存在职务行为关联性、财产混同或直接侵权等情形，可依法将其列为共同被告。建议根据证据情况制定诉讼策略，必要时委托律师协助处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。