结论：在商铺烂尾且仅部分业主提起行政诉讼的情况下，未参与诉讼的99家业主能否拿到钱，取决于多种因素，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从不同角度进行分析：

1. 行政诉讼的结果影响：

   • 若行政诉讼胜诉：如果提起行政诉讼的10名业主胜诉，且法院判决要求相关部门或开发商承担责任（如赔偿损失、继续履行合同等），那么这一判决结果理论上对所有业主均具有约束力。未参与诉讼的99家业主理论上可以依据该判决结果，通过协商、调解或另行提起民事诉讼等方式，要求相关部门或开发商履行相应义务，从而有可能拿到钱。但实际操作中，可能还需考虑执行难度、开发商的偿付能力等因素。
   • 若行政诉讼败诉：如果提起行政诉讼的业主败诉，那么这一结果通常不会直接对未参与诉讼的业主产生法律上的约束力。未参与诉讼的业主仍然有权根据自己的情况，选择是否提起民事诉讼或其他法律途径来维护自己的权益。然而，败诉的结果可能会在一定程度上影响未参与诉讼业主的信心和策略选择。

2. 民事诉讼的可能性：

   • 单独提起民事诉讼：未参与行政诉讼的99家业主，如果认为自己的权益受到了侵害，可以单独提起民事诉讼，要求开发商承担违约责任或赔偿责任。在这种情况下，业主需要提供充分的证据证明自己的损失以及开发商的违约行为，法院将根据事实和法律规定作出判决。
   • 集体诉讼的考虑：虽然未参与行政诉讼，但99家业主也可以考虑集体提起民事诉讼。集体诉讼可以降低单个业主的诉讼成本，提高诉讼效率，并增强业主的议价能力。然而，集体诉讼也需要满足一定的条件，如业主之间具有共同的利益诉求、能够形成统一的诉讼代表等。

3. 其他法律途径：

   • 协商与调解：在提起诉讼之前或诉讼过程中，业主也可以尝试与开发商或相关部门进行协商和调解，寻求和解或达成赔偿协议。这种方式通常更加灵活和高效，但也需要双方具备一定的诚意和妥协精神。
   • 政府介入与救助：在某些情况下，政府可能会介入烂尾楼问题，通过提供资金支持、协调各方利益等方式，推动问题的解决。业主可以关注政府的相关政策和动态，积极争取政府的支持和帮助。

建议：

• 对于未参与行政诉讼的99家业主来说，建议密切关注行政诉讼的进展和结果，以便及时了解自己的权益状况。
• 如果认为自己的权益受到了侵害，可以考虑单独或集体提起民事诉讼，或者尝试与开发商或相关部门进行协商和调解。
• 在整个过程中，建议业主们保持团结和协作，共同维护自己的合法权益。同时，也可以寻求专业律师的帮助和指导，以提高诉讼效率和成功率。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。