在涉及“惹火打人致死亡”的案件中，单纯依靠专家证据并不能直接免除死刑，但专家证据可能在量刑阶段起到一定的作用，影响最终的量刑结果。以下是对此问题的详细分析：

一、死刑的适用条件

根据我国《刑法》的相关规定，死刑通常适用于罪行极其严重的犯罪分子。在“惹火打人致死亡”的案件中，如果行为人的行为被认定为故意杀人罪，并且情节特别恶劣、后果特别严重，那么行为人有可能面临死刑的判决。然而，死刑的适用并非绝对，还需要考虑犯罪的具体情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。

二、专家证据的作用

专家证据，通常指的是由具有专门知识的人出具的鉴定意见或专业意见。在刑事案件中，专家证据可以用于证明案件中的某些专门性问题，如死因、伤害程度、行为人的精神状态等。在“惹火打人致死亡”的案件中，如果专家证据能够证明行为人的行为并非故意杀人，或者存在其他减轻处罚的情节（如行为人当时处于精神异常状态、行为是在受到严重威胁或挑衅下发生的等），那么这些专家证据可能在量刑阶段起到一定的作用，影响最终的量刑结果。

三、专家证据不能直接免除死刑的原因

1. 死刑的适用标准严格：死刑的适用需要满足罪行极其严重的条件，而专家证据通常只能证明案件中的某些专门性问题，无法直接改变行为人的罪行性质或严重程度。
2. 量刑是一个综合考量的过程：量刑不仅考虑犯罪的性质和情节，还考虑被告人的主观恶性、社会危害程度、悔罪表现等多个因素。专家证据只是其中的一部分，无法单独决定量刑结果。
3. 法律程序的严格性：在刑事案件中，证据的采纳和量刑的确定都需要经过严格的法律程序。专家证据需要经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。而且，即使专家证据被采纳，也需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

四、可能影响量刑的其他因素

除了专家证据外，还有一些其他因素可能影响量刑结果，如：

1. 自首和立功：如果行为人在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，或者有立功表现，那么可以从轻或减轻处罚。
2. 赔偿和谅解：如果行为人积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，那么也可能在量刑时得到一定的从宽处理。
3. 社会影响和舆论：虽然社会影响和舆论不能直接决定量刑结果，但它们可能在一定程度上影响法官的自由裁量权。

总结来说，在“惹火打人致死亡”的案件中，单纯依靠专家证据并不能直接免除死刑。但专家证据可能在量刑阶段起到一定的作用，影响最终的量刑结果。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更全面地了解案件情况和法律后果。