在现金借款纠纷中，若给了现金对方不承认且没有任何证据，法院会根据双方提供的证据综合判定借款事实是否成立，并据此作出判决。由于证据不足，出借人可能会面临败诉的风险。以下是对此问题的详细分析：
证据审查与判决原则
证据的真实性、合法性和关联性：
- 法院在审理此类案件时，会首先审查原告（出借人）提供的证据，如借据、收据（若有）、银行取款记录（若有）、聊天记录（若有提及借款或支付现金的内容）等，以确认这些证据是否真实、合法且与案件具有关联性。
- 若出借人无法提供任何直接证据，法院可能会对借款事实的真实性产生怀疑。
充分证据的证明力：
- 如果出借人能够提供充分且有效的证据，如借条配合旁证（在场证人证言、视听资料等），或者虽无借条但有其他相互印证的证据形成完整的证据链，法院通常会认定借款事实成立，并判决借款人按照约定偿还借款本金及相应利息。
- 但在您描述的情况下，由于没有任何证据，这一路径显然难以实现。
证据不足的处理：
- 若出借人仅提供借条而无交付证据（如银行转账记录），或者提供的证据零散、不具有关联性，无法形成有效的证据链，法院可能会驳回出借人的诉讼请求。
- 在您的情况下，由于没有任何证据，法院很可能会遵循“谁主张谁举证”的原则，由出借人承担举证不能的不利后果。
被告的抗辩与反证：
- 借款人（被告）有权对出借人的主张提出异议，并提供相反的证据或进行合理的抗辩。
- 若借款人能够提供有力的抗辩或反证，法院将会对双方的证据进行综合评估，考虑证据的可信度、证明力以及是否存在其他合理解释等因素，以作出公正的判决。但在您的情况下，由于出借人缺乏证据，借款人的抗辩可能会更加有力。
实际操作建议
尝试收集间接证据：
- 尽管您目前没有任何直接证据，但仍可以尝试收集一些间接证据，如聊天记录（若有提及借款或支付现金的内容）、证人证言（如当时在场的朋友、同事或家人）、录音录像（需合法，且能证明借款事实）等。
- 这些间接证据虽然可能不足以单独证明借款事实，但可以作为辅助证据，增加法院认定借款事实的可能性。
与对方协商并保留沟通记录：
- 尝试与对方进行坦诚的沟通，说明情况并请求对方承认收到现金的事实。
- 在沟通过程中，保持冷静和理性，避免情绪化的表达。同时，将沟通内容以文字形式记录下来，如短信、邮件或聊天记录，以便在后续需要时作为证据使用。
寻求法律途径解决（但需谨慎）：
- 若您认为有足够的理由和证据（尽管目前缺乏直接证据）支持您的主张，可以考虑向法院提起诉讼。但需注意，由于证据不足，您可能会面临败诉的风险。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述来做出裁决。因此，在提起诉讼前，请务必充分评估自己的证据情况和诉讼风险。
最后需要强调的是，在现金借款纠纷中，证据的收集和保留至关重要。为了避免类似情况的发生，建议您在未来的借款行为中，尽可能要求借款人出具书面借据或签订借款合同，并明确借款金额、交付方式、还款时间等关键要素。同时，妥善保管好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。